Ухвала

від 11.07.2014 по справі 910/14120/13

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98

УХВАЛА

Справа № 910/14120/13 11.07.14

За скаргою Приватного акціонерного товариства "Київська будівельна компанія "Київбудком"

на дії Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у м. Києві

За позовом Приватного підприємства "Ясака"

до Приватного акціонерного товариства "Київська будівельна компанія "Київбудком"

про стягнення 3 141 875, 00 грн.

Головуючий суддя Ломака В.С.

Судді Любченко М.О.

Цюкало Ю.В.

Без виклику представників учасників судового процесу

Обставини справи:

Рішенням господарського суду міста Києва від 28.01.2014 р. позовні вимоги задоволено; стягнуто з Приватного акціонерного товариства "Київська будівельна компанія "Київбудком" на користь Приватного підприємства "Ясака" 3 141 875 грн. 00 коп. основного боргу та 62 837 грн. 50 коп. судового збору; розстрочено виконання рішення суду на шість місяців, встановлено наступний порядок сплати грошових коштів: до 11.02.2014 р. включно - 523 645, 91 грн., до 11.03.2014 р. включно - 523 645, 91 грн., до 11.04.2014 р. включно - 523 645, 91 грн., до 11.05.2014 р. включно - 523 645, 91 грн., до 11.06.2014 р. включно - 523 645, 91 грн., до 11.07.2014 р. включно - 523 645, 45 грн.

14.02.2014 р. на виконання рішення господарського суду міста Києва від 28.01.2014 р. видано відповідний наказ № 910/14120/13.

17.06.2014 р. представником відповідача через відділ діловодства господарського суду міста Києва подано скаргу на дії Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у м. Києві, відповідно до якої скаржник просить суд визнати незаконними дії головного державного виконавця Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у м. Києві Магди Світлани Григорівни щодо винесення у межах виконавчого провадження № 43172023 постанови про арешт коштів боржника від 30.05.2014 р., якою накладено арешт на банківські рахунки Приватного акціонерного товариства "Київська будівельна компанія "Київбудком"; скасувати постанову головного державного виконавця Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у м. Києві Магди Світлани Григорівни про арешт коштів боржника від 30.05.2014 р., яка винесена під час здійснення виконавчого провадження № 43172023, та якою накладено арешт на банківські рахунки Приватного акціонерного товариства "Київська будівельна компанія "Київбудком".

Відповідно до ст. 121-2 Господарського процесуального кодексу України, скарги на дії чи бездіяльність органів Державної виконавчої служби щодо виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів можуть бути подані стягувачем, боржником або прокурором протягом десяти днів з дня вчинення оскаржуваної дії, або з дня, коли зазначеним особам стало про неї відомо, або з дня, коли дія мала бути вчинена.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 19.06.2014 р. розгляд скарги Приватного акціонерного товариства "Київська будівельна компанія "Київбудком" на дії Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у м. Києві призначено на 09.07.2014 р.

01.07.2014 р. через відділ діловодства господарського суду міста Києва від представника позивача надійшло заперечення на скаргу Приватного акціонерного товариства "Київська будівельна компанія "Київбудком" на дії Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у м. Києві, відповідно до змісту якої проти задоволення означеної скарги заперечив.

При цьому, 01.07.2014 р. через відділ діловодства господарського суду міста Києва представник ВДВС подав пояснення на скаргу Приватного акціонерного товариства "Київська будівельна компанія "Київбудком" на дії Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у м. Києві.

В судове засідання, призначене на 09.07.2014 р. представники позивача та відповідача не з'явились, про поважні причини неявки суд не повідомили.

Представник ВДВС в судовому засіданні 09.07.2014 р. проти задоволення скарги заперечив.

За таких обставин, з огляду на те, що неявка представників позивача та відповідача, невиконання відповідачем (скаржником) вимог ухвали суду перешкоджає розгляду скарги по суті, суд відклав розгляд скарги на 23.07.2014 р.

Разом з тим, 10.07.2014 р. Приватним акціонерним товариством "Київська будівельна компанія "Київбудком" подано апеляційну скаргу на рішення господарського суду міста Києва від 28.01.2014 р.

Відповідно до п. 16 Інформаційного листа Вищого господарського суду України № 01-8/344 від 11.04.2005 р., у разі оскарження в апеляційному порядку ухвал суду першої інстанції останній, надсилаючи одержану апеляційну скаргу або подання разом зі справою відповідному апеляційному господарському суду (частина 3 статті 91 ГПК України) одночасно виносить ухвалу про зупинення провадження у даній справі на підставі частини 1 статті 79 ГПК України.

Згідно з п. 3.16 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України «Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції» № 18 від 26.12.2011 р., статтею 79 ГПК України встановлено вичерпний перелік підстав зупинення провадження у справі. Зупинення провадження у справі з інших підстав є неправомірним. Надіслання господарським судом у передбачених законом випадках матеріалів справ до судів вищих інстанцій підпадає під дію частини першої статті 79 ГПК України, оскільки відсутність у суді зазначених матеріалів унеможливлює розгляд ним справи.

Відповідно до частини 1 статті 79 ГПК України господарський суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду даної справи до вирішення пов'язаної з нею іншої справи, що розглядається іншим судом, а також у разі звернення господарського суду із судовим дорученням про надання правової допомоги до іноземного суду або іншого компетентного органу іноземної держави.

За таких обставин, до розгляду Київським апеляційним господарським судом апеляційної скарги на рішення господарського суду міста Києва від 28.01.2014 р. у справі № 910/14120/13, розгляд даної скарги на дії Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у м. Києві підлягає зупиненню.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ч. 1 ст. 79, ст. 86 Господарського процесуального Кодексу України, господарський суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1. Провадження у справі № 910/14120/13 за скаргою Приватного акціонерного товариства "Київська будівельна компанія "Київбудком" на дії Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у м. Києві зупинити до розгляду Київським апеляційним господарським судом апеляційної скарги на рішення господарського суду міста Києва від 28.01.2014 р. у даній справі.

Головуючий суддя В.С. Ломака

Судді М.О. Любченко

Ю.В. Цюкало