Ухвала

від 28.07.2014 по справі 910/14120/13

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98

УХВАЛА

Справа № 910/14120/13 28.07.14

За скаргою Приватного акціонерного товариства "Київська будівельна компанія "Київбудком"

на дії Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у м. Києві

За позовом Приватного підприємства "Ясака"

до Приватного акціонерного товариства "Київська будівельна компанія "Київбудком"

про стягнення 3 141 875, 00 грн.

Головуючий суддя Ломака В.С.

Судді Любченко М.О.

Цюкало Ю.В.

Без виклику представників учасників судового процесу

Обставини справи:

Рішенням господарського суду міста Києва від 28.01.2014 р. позовні вимоги задоволено; стягнуто з Приватного акціонерного товариства "Київська будівельна компанія "Київбудком" на користь Приватного підприємства "Ясака" 3 141 875 грн. 00 коп. основного боргу та 62 837 грн. 50 коп. судового збору; розстрочено виконання рішення суду на шість місяців, встановлено наступний порядок сплати грошових коштів: до 11.02.2014 р. включно - 523 645, 91 грн., до 11.03.2014 р. включно - 523 645, 91 грн., до 11.04.2014 р. включно - 523 645, 91 грн., до 11.05.2014 р. включно - 523 645, 91 грн., до 11.06.2014 р. включно - 523 645, 91 грн., до 11.07.2014 р. включно - 523 645, 45 грн.

14.02.2014 р. на виконання рішення господарського суду міста Києва від 28.01.2014 р. видано відповідний наказ № 910/14120/13.

17.06.2014 р. представником відповідача через відділ діловодства господарського суду міста Києва подано скаргу на дії Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у м. Києві, відповідно до якої скаржник просить суд визнати незаконними дії головного державного виконавця Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у м. Києві Магди Світлани Григорівни щодо винесення у межах виконавчого провадження № 43172023 постанови про арешт коштів боржника від 30.05.2014 р., якою накладено арешт на банківські рахунки Приватного акціонерного товариства "Київська будівельна компанія "Київбудком"; скасувати постанову головного державного виконавця Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у м. Києві Магди Світлани Григорівни про арешт коштів боржника від 30.05.2014 р., яка винесена під час здійснення виконавчого провадження № 43172023, та якою накладено арешт на банківські рахунки Приватного акціонерного товариства "Київська будівельна компанія "Київбудком".

Відповідно до ст. 121-2 Господарського процесуального кодексу України, скарги на дії чи бездіяльність органів Державної виконавчої служби щодо виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів можуть бути подані стягувачем, боржником або прокурором протягом десяти днів з дня вчинення оскаржуваної дії, або з дня, коли зазначеним особам стало про неї відомо, або з дня, коли дія мала бути вчинена.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 19.06.2014 р. розгляд скарги Приватного акціонерного товариства "Київська будівельна компанія "Київбудком" на дії Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у м. Києві призначено на 09.07.2014 р.

01.07.2014 р. через відділ діловодства господарського суду міста Києва від представника позивача надійшло заперечення на скаргу Приватного акціонерного товариства "Київська будівельна компанія "Київбудком" на дії Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у м. Києві, відповідно до змісту якої проти задоволення означеної скарги заперечив.

При цьому, 01.07.2014 р. через відділ діловодства господарського суду міста Києва представник ВДВС подав пояснення на скаргу Приватного акціонерного товариства "Київська будівельна компанія "Київбудком" на дії Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у м. Києві.

В судове засідання, призначене на 09.07.2014 р. представники позивача та відповідача не з'явились, про поважні причини неявки суд не повідомили.

Представник ВДВС в судовому засіданні 09.07.2014 р. проти задоволення скарги заперечив.

За таких обставин, з огляду на те, що неявка представників позивача та відповідача, невиконання відповідачем (скаржником) вимог ухвали суду перешкоджає розгляду скарги по суті, суд відклав розгляд скарги на 23.07.2014 р.

Разом з тим, 10.07.2014 р. Приватним акціонерним товариством "Київська будівельна компанія "Київбудком" подано апеляційну скаргу на рішення господарського суду міста Києва від 28.01.2014 р.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 11.07.2014 р. розгляд скарги Приватного акціонерного товариства "Київська будівельна компанія "Київбудком" на дії Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у м. Києві зупинено до розгляду Київським апеляційним господарським судом апеляційної скарги на рішення господарського суду міста Києва від 28.01.2014 р.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 17.07.2014 р. апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства "Київська будівельна компанія "Київбудком" повернуто без розгляду.

Відповідно до ч. 3 ст. 79 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд поновлює провадження у справі після усунення обставин, що зумовили його зупинення.

Враховуючи вищевикладене, оскільки усунуто обставини, що зумовили зупинення провадження у справі до розгляду скарги Приватного акціонерного товариства "Київська будівельна компанія "Київбудком" на дії Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у м. Києві, господарський суд міста Києва поновлює розгляд означеної скарги.

Керуючись ст. ст. 79, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1. Поновити провадження у справі № 910/14120/13 по розгляду скарги Приватного акціонерного товариства "Київська будівельна компанія "Київбудком" на дії Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у м. Києві.

2. Розгляд скарги Приватного акціонерного товариства "Київська будівельна компанія "Київбудком" на дії Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у м. Києві у справі № 910/14120/13 призначити на 12.08.14 р. о 12:40 год. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Б. Хмельницького 44-В, зал судових засідань № 31.

3. Приватному акціонерному товариству "Київська будівельна компанія "Київбудком" надати суду:

- докази на підтверджень обставин, викладених у поданій скарзі.

4. Явку повноважних представників учасників судового процесу для дачі пояснень визнати обов'язковою.

5. За відсутності витребуваних доказів надати обґрунтовані письмові пояснення з даного приводу.

6. Учасникам судового процесу оформити письмові докази відповідно до ст. 36 Господарського процесуального кодексу України.

7. Учасникам судового процесу завчасно подати витребувані судом докази з супровідним листом через відділ діловодства господарського суду міста Києва (п. 2.4 постанови Пленуму Вищого господарського суду України № 18 від 26.12.2011 р. "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції").

8. Попередити учасників судового процесу , що за ухилення від вчинення дій, покладених на них господарським судом, можуть бути застосовані санкції, встановлені приписами п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України.

9. Звернути увагу учасників судового процесу на те, що відповідно до ст. 90 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, виявивши при вирішенні господарського спору порушення законності або недоліки в діяльності підприємства, установи, організації, державного чи іншого органу, виносить окрему ухвалу. Окрема ухвала надсилається відповідним підприємствам, установам, організаціям, державним та іншим органам, посадовим особам, які несуть відповідальність за ухилення від виконання вказівок, що містяться в окремій ухвалі, в порядку та розмірі, передбачених частиною першою статті 119 цього Кодексу. Якщо при вирішенні господарського спору господарський суд виявить у діяльності працівників підприємств та організацій порушення законності, що містять ознаки бездіяльність, переслідуваної у кримінальному порядку, господарський суд надсилає про цей факт повідомлення органам внутрішніх справ чи прокуратури.

10. Учасникам судового процесу направити в судове засідання своїх повноважних представників, надавши їм відповідні довіреності, які будуть залучені до матеріалів справи.

11. Дану ухвалу направити учасникам судового процесу та Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у м. Києві.

Головуючий суддя В.С. Ломака

Судді М.О. Любченко

Ю.В. Цюкало

До відома учасників судового процесу: ознайомлення з матеріалами справи здійснюється щопонеділка з 12:00 до 16:00 у приміщенні господарського суду міста Києва за наявності завчасно поданого через канцелярію суду клопотання, у якому просимо зазначити дату та час з'явлення представника до суду для ознайомлення з матеріалами справи. Коли представник з'явиться до суду для ознайомлення з матеріалами справи, він повинен при собі мати документ, що посвідчує особу, оригінал довіреності та належним чином засвідчену копію для долучення до матеріалів справи.