Рішення
від 18.07.2006 по справі 8/144
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

8/144

ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ  

                 

18.07.2006                                                                                                 Справа  № 8/144

За позовом Комунального підприємства „Виробничого управління водопровідно –каналізаційного господарства міста Ужгорода”, м. Ужгород

до відповідача  Житлово –будівельного кооперативу „Луч”, м. Ужгород

про стягнення 8 857,17 грн.

Суддя    –   В.С. Русняк

Представники:

Від позивача –Пекар В.І. –юрисконсульт, доручення № 334 від 14.06.06 р.;

Від відповідача – не з'явився

СУТЬ СПОРУ: Комунальне  підприємство „Виробниче управління водопровідно –каналізаційного господарства міста Ужгорода”, м. Ужгород заявило позов до Житлово –будівельного кооперативу „Луч”, м. Ужгород про стягнення заборгованості в сумі 8 857,17 грн., в т.ч. 6 838,77 грн. –основного боргу, 327,39 грн. – 3% річних, 1 009,72 грн. –інфляційних нарахувань, та 681,30 грн. –пені.

    Представник позивача, присутній у судовому засіданні, позовні вимоги підтримав в повному обсязі. Просить позов задоволити.

       Представник відповідача вдруге у судове засідання не з'явився, письмового відзиву на позов не подав, а тому справа розглядається за наявними в ній матеріалами на підставі ст. 75 Господарського процесуального кодексу України.

Дослідивши матеріали справи, суд

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до умов договору  від 23.04.1998 року укладеного між сторонами по справі позивач зобов'язався поставити ЖБК „Луч”, воду та відводити господарсько –побутові стоки, а відповідач зобов'язався щомісячно сплачувати надані йому послуги у водопостачанні та водовідведенні.

Станом на 20.09.2004 року відповідач заборгував позивачу 12 495,07 грн., у зв'язку з чим 20.09.2004 р. між сторонами по справі було укладено договір №22 про погашення заборгованості за послуги по водопостачанню та водовідведенню. Відповідно до договору № 22 від 20.09.2004 року відповідач зобов”язався сплатити борг за надані послуги в сумі 12 495,07 грн. розстрочкою платежу строком на 12 місяців до 20.09.2005 року включно.

Відповідач свої зобов'язання виконав частково. На день заявлення позову  заборгованість відповідача становить 6 838,77грн. за період з січня по вересень 2004 року.

Крім того за порушення грошового зобов'язання відповідачу на підстав ст. 625 Цивільного кодексу України нараховано  інфляційні нарахування  на суму 1009,72 грн. та 3% річних на суму 327,39 грн.

За несвоєчасну сплату наданих послуг відповідачу на підставі п. 4 договору № 22 від 20.09.04 р. нараховано пеню з 01.12.05 р. по 31.05.06 р. на суму 681,30 грн.

Заборгованість відповідача підтверджена матеріалами справи, рахунками на оплату за надані послуги і відповідачем не оспорюється.

Враховуючи викладене, позов підлягає задоволенню в повній сумі.

Керуючись ст. ст. 4, 43, 49, 75, 82 –85 Господарського процесуального кодексу України та ст. 625 Цивільного кодексу України, суд

          ВИРІШИВ:          

1.          Позов задоволити повністю.

Стягнути з Житлово –Будівельного кооперативу „Луч”, м. Ужгород, вул.. Достоєвського, 2/29  (р/р 2600430012237 в Укрсоцбанку м. Ужгорода, МФО 312011, код ЄДРПОУ 22111533) на користь Комунального підприємства „Виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства міста Ужгорода”, м. Ужгород вул. Митна, 1 (р/р 2600430010910 в Укрсоцбанку м. Ужгорода, МФО 312011; код  ЄДРПОУ 03344326) суму 8 857,17 грн., в т. ч. 6 838,77 грн. –основного боргу, 327,39 грн. –3% річних, 1009,27 грн. –інфляційних нарахувань, 681,30 грн. –пені, 102 грн. на відшкодування витрат по сплаті держмита та 118 грн. на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Видати наказ.

Суддя                                                                                                         В.С. Русняк

СудГосподарський суд Закарпатської області
Дата ухвалення рішення18.07.2006
Оприлюднено22.08.2007
Номер документу39768
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —8/144

Ухвала від 25.03.2013

Господарське

Господарський суд Донецької області

Попков Д.О.

Ухвала від 25.02.2013

Господарське

Господарський суд Донецької області

Попков Д.О.

Ухвала від 23.12.2010

Господарське

Господарський суд Сумської області

Левченко Павло Іванович

Ухвала від 28.10.2010

Господарське

Господарський суд Житомирської області

Давидюк В.К.

Ухвала від 22.09.2010

Господарське

Господарський суд Житомирської області

Давидюк В.К.

Ухвала від 20.08.2013

Господарське

Господарський суд Донецької області

О.В. Овсяннікова

Ухвала від 19.09.2013

Господарське

Господарський суд Донецької області

О.В. Овсяннікова

Ухвала від 10.10.2013

Господарське

Господарський суд Донецької області

О.В. Овсяннікова

Рішення від 08.04.2013

Господарське

Господарський суд Донецької області

Попков Д.О.

Ухвала від 25.03.2013

Господарське

Господарський суд Донецької області

Попков Д.О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні