Ухвала
від 17.07.2006 по справі 5/12
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

5/12

 

ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  міста КИЄВА01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б     тел.230-31-34

У Х В А Л А

17.07.06р.              № 5/12

За позовом                   Товариства з обмеженою відповідальністю "ЖенСан"

До                                 Товариства з обмеженою відповідальністю "А & А"

Предметпозову спонукання до виконання дій

Суддя Іванова Л.Б.

Представники сторін: не викликались

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 11.07.2006 року у справі № 5/12 позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю “ЖенСан” до Товариства з обмеженою відповідальністю “А&А” про спонукання до вчинення дій задоволені в повному обсязі.        

13.07.2006 року представник Товариства з обмеженою відповідальністю “ЖенСан” звернувся до Господарського суду міста Києва з заявою про виправлення описки в рішенні, оскільки в п. 3 резолютивної частини рішення помилково зазначено “зобов'язати” відповідача привести земельну ділянку в первісний стан, тоді як позивач в заяві про уточнення позовних вимог просив: за рахунок Товариства з обмеженою відповідальністю “А&А”, або  Товариства з обмеженою відповідальністю “ЖенСан”, привести земельну ділянку в первісний стан шляхом знесення розташованих на території торгівельно-розважального комплексу об'єктів: кафе “У ліса”, залу гральних автоматів, магазина –гастронома, аптеки, споруди, де розташовані послуги ксерокопіювання, фото та мобільного зв'язку, літньої  площадки, що належать Товариству з обмеженою відповідальністю „А & А”, звільнивши земельну ділянку, яка розташована між просп. Броварським та вул. Кіото у Деснянському районі м. Києва, біля станції метро „Лісова” (кадастровий номер 8000000000:62:035:0030), яка відповідно до договору № 62-6-00257, укладеного з Київською міською радою 08.09.2005р., Товариству з обмеженою відповідальністю “ЖенСан”.    

Відповідно до статті 89 Господарського процесуального кодексу України суддя за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

За таких обставин, враховуючи заяву представника позивача, Господарський суд міста Києва вважає за необхідне виправити описку, допущену в пункті 3 резолютивної частини рішення по справі № 5/12 не зачіпаючи, при цьому, суті рішення.

Керуючись ст.ст. 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, –

                                                          

У Х В А Л И В :

1.          Виправити описку, допущену в резолютивній частині рішення Господарського суду міста Києва № 5/12 від 11.07.2006 року, виклавши пункт 3 резолютивної частини рішення в наступній редакції:

“За рахунок Товариства з обмеженою відповідальністю “А&А” (02166, м. Київ, вул. Кіото, буд. 2, код ЄДРПОУ 21460757), або  Товариства з обмеженою відповідальністю “ЖенСан”, привести земельну ділянку в первісний стан шляхом знесення розташованих на території торгівельно-розважального комплексу об'єктів: кафе “У ліса”, залу гральних автоматів, магазина –гастронома, аптеки, споруди, де розташовані послуги ксерокопіювання, фото та мобільного зв'язку, літньої  площадки, що належать Товариству з обмеженою відповідальністю “А & А”, звільнивши земельну ділянку, яка розташована між просп. Броварським та вул. Кіото у Деснянському районі м. Києва, біля станції метро „Лісова” (кадастровий номер 8000000000:62:035:0030), яка відповідно до договору № 62-6-00257, укладеного з Київською міською радою 08.09.2005р., Товариству з обмеженою відповідальністю “ЖенСан””

2.          Дану ухвалу вважати невід'ємною частиною рішення № 5/12 від 11.07.2006 року.

    3.          Копію ухвали направити сторонам.

 Суддя                                                                                                        Л.Б. Іванова

                                                  

СудГосподарський суд міста Києва
Дата ухвалення рішення17.07.2006
Оприлюднено23.08.2007
Номер документу39857
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —5/12

Ухвала від 28.12.2021

Господарське

Господарський суд Рівненської області

Пашкевич І.О.

Ухвала від 22.12.2021

Господарське

Господарський суд Рівненської області

Пашкевич І.О.

Ухвала від 03.03.2016

Адміністративне

Вищий адміністративний суд України

Карась О.В.

Ухвала від 15.01.2010

Господарське

Господарський суд міста Києва

Іванова Л.Б.

Ухвала від 23.02.2010

Господарське

Господарський суд Івано-Франківської області

Цюх Г. З.

Ухвала від 28.01.2010

Господарське

Господарський суд Івано-Франківської області

Цюх Г. З.

Ухвала від 26.05.2010

Господарське

Львівський апеляційний господарський суд

Кордюк Г.Т.

Ухвала від 14.11.2012

Господарське

Господарський суд Кіровоградської області

Змеул О.А.

Ухвала від 14.03.2012

Господарське

Господарський суд Чернігівської області

Романенко А.В.

Ухвала від 10.09.2013

Господарське

Господарський суд Кіровоградської області

Змеул О.А.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні