Ухвала

від 15.07.2014 по справі 826/17770/13-а

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа: №826/17770/13-а ( у 3-х томах) Головуючий у 1- й інстанції Амельохін В.В. Суддя - доповідач: Романчук О.М

У Х В А Л А

Іменем України

15 липня 2014 року м. Київ

Київський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

Головуючого: Романчук О.М.,

Суддів: Пилипенко О.Є.,

Шелест С.Б.,

при секретарі Артюхіній М.А.

розглянувши в судовому засіданні в м. Києві заяву представника позивача ОСОБА_3 - ОСОБА_4 про роз'яснення постанови Київського апеляційного адміністративного суду від 18 березня 2014 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_3 до Реєстраційної служби Сімферопольського міського управління юстиції Автономної Республіки Крим, за участю третьої особи Кримської республіканської організації Української спілки ветеранів Афганістану (воїнів-інтернаціоналістів), ОСОБА_5 про визнання незаконними дії, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_3 звернувся до суду з позовом до Реєстраційної служби Сімферопольського міського управління юстиції Автономної Республіки Крим, третя особа - Кримська республіканська організація Української спілки ветеранів Афганістану (воїнів - інтернаціоналістів) та ОСОБА_5 про:

- визнання незаконними дії відповідача щодо внесення змін до відомостей Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців та Реєстру громадських об'єднань щодо керівника Кримської республіканської організації Української спілки ветеранів Афганістану (воїнів - інтернаціоналістів) (ідентифікаційний код 19008613), а саме зміни керівника з ОСОБА_3 на ОСОБА_5 та щодо місцезнаходження Кримської республіканської організації Української спілки ветеранів Афганістану (воїнів - інтернаціоналістів), а саме з місцезнаходження за адресою: м. Сімферополь, вул. Гоголя/Спера/Павленко, буд. 71/14/17 на місцезнаходження за адресою: м. Сімферополь, проспект Кірова 26;

- зобов'язання відповідача скасувати записи Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців та Реєстру громадських об'єднань щодо керівника Кримської республіканської організації Української спілки ветеранів Афганістану (воїнів - інтернаціоналістів) (ідентифікаційний код 19008613), а саме зміни керівника з ОСОБА_3 на ОСОБА_5 та щодо місцезнаходження Кримської республіканської організації Української спілки ветеранів Афганістану (воїнів - інтернаціоналістів), а саме з місцезнаходження за адресою: м. Сімферополь, вул. Гоголя/Спера/Павленко, буд. 71/14/17 на місцезнаходження за адресою: м. Сімферополь, проспект Кірова 26.

Постановою Окружного адміністративного суду міста Києва від 20 січня 2014 року у задоволені позову відмовлено.

Постановою Київського апеляційного адміністративного суду від 18 березня 2014 року апеляційну скаргу представника позивача ОСОБА_3 - ОСОБА_4 - задоволено. Постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 20 січня 2014 року - скасовано. Прийнято нову постанову, якою адміністративний позов ОСОБА_3 до Реєстраційної служби Сімферопольського міського управління юстиції Автономної Республіки Крим, за участю третьої особи Кримської республіканської організації Української спілки ветеранів Афганістану (воїнів-інтернаціоналістів), ОСОБА_5 про визнання незаконними дії - задоволено.

30 травня 2014 року представник позивача ОСОБА_3 - ОСОБА_4 звернувся до Київського апеляційного адміністративного суду з заявою про роз'яснення судового рішення від 18.03.2014 року. Зокрема, представник позивача просить роз'яснити, резолютивну частину постанови суду апеляційної інстанції, де зазначено коротко про задоволення апеляційної скарги та задоволення адміністративного позову позивача, однак в повній мірі судом не розписані позовні вимоги, що підлягають задоволенню (висновок суду по суті позовних вимог), що ускладнює виконання зазначеного рішення в рамках процедури виконавчого провадження, а саме те, що позивач просив в позовній заяві:

1) Визнати незаконними дії державного реєстратора Реєстраційної служби Сімферопольського міського управління юстиції Автономної Республіки Крим щодо внесення змін до відомостей Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців та Реєстру громадських об'єднань щодо керівника Кримської республіканської організації Української спілки ветеранів Афганістану (воїнів-інтернаціоналістів) (ідентифікаційний код 19008613), а саме зміни керівника з ОСОБА_3 на ОСОБА_5, та щодо місцезнаходження Кримської республіканської організації Української спілки ветеранів Афганістану (воїнів-інтернаціоналістів), а саме з місцезнаходження за адресою: м. Сімферополь, вул. Гоголя/Спера/Павленко, буд. 71/14/17 на місцезнаходження за адресою: м. Сімферополь, проспект Кірова 26;

2) Зобов'язати Реєстраційну службу Сімферопольського міського управління юстиції Автономної Республіки Крим скасувати записи Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців та Реєстру громадських об'єднань щодо керівника Кримської республіканської організації Української спілки ветеранів Афганістану (воїнів - інтернаціоналістів) (ідентифікаційний код 19008613), а саме зміни керівника з ОСОБА_3 на ОСОБА_5 та щодо місцезнаходження Кримської республіканської організації Української спілки ветеранів Афганістану (воїнів - інтернаціоналістів), а саме з місцезнаходження за адресою: м. Сімферополь, вул. Гоголя/Спера/Павленко, буд. 71/14/17 на місцезнаходження за адресою: м. Сімферополь, проспект Кірова 26.

Питання роз'яснення судового рішення регулюються ст.170 КАС України, згідно якої, якщо судове рішення є незрозумілим, суд, який його ухвалив, за заявою осіб, які беруть участь у справі, або державного виконавця ухвалою роз'яснює своє рішення, не змінюючи при цьому його змісту.

Таким чином, роз'яснення судового рішення зумовлено його нечіткістю за змістом, коли воно є неясним та незрозумілим для осіб, стосовно яких воно ухвалене, так і для тих, що будуть здійснювати його виконання. Тобто, це стосується випадків, коли судом недотримані вимоги ясності, визначеності рішення. Невизначеність судового рішення означає, що таке рішення містить положення, які викликають суперечки щодо його розуміння та під час виконання.

Дослідивши текст вищевказаної постанови, колегія суддів приходить до висновку про те, що дане судове рішення є зрозумілим, а питання, на яке посилається заявник, чітко роз'яснене в його резолютивній частині.

Так, судом чітко зазначено, що адміністративний позов ОСОБА_3 до Реєстраційної служби Сімферопольського міського управління юстиції Автономної Республіки Крим, за участю третьої особи Кримської республіканської організації Української спілки ветеранів Афганістану (воїнів-інтернаціоналістів), ОСОБА_5 про визнання незаконними дії - задоволено.

Враховуючи вищенаведене, колегія суддів приходить до висновку про відсутність підстав для задоволення заяви представника позивача ОСОБА_3 - ОСОБА_4 про роз'яснення постанови Київського апеляційного адміністративного суду від 18 березня 2014 року.

Керуючись ст. ст. 160, 170, 212, 254 КАС України суд, -

У Х В А Л И В:

У задоволені заяви представника позивача ОСОБА_3 - ОСОБА_4 про роз'яснення постанови Київського апеляційного адміністративного суду від 18 березня 2014 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_3 до Реєстраційної служби Сімферопольського міського управління юстиції Автономної Республіки Крим, за участю третьої особи Кримської республіканської організації Української спілки ветеранів Афганістану (воїнів-інтернаціоналістів), ОСОБА_5 про визнання незаконними дії - відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та може бути оскаржена протягом двадцяти днів з дня її складання в повному обсязі шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.

Повний текст ухвали виготовлено 17.07.2014 року.

Головуючий суддя: О.М. Романчук

Судді: О.Є.Пилипенко

С.Б.Шелест

Головуючий суддя Романчук О.М

Судді: Пилипенко О.Є.

Шелест С.Б.