Ухвала
від 08.07.2014 по справі 826/1265/14
ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

    ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ У Х В А Л А 08 липня 2014 року                               м. Київ                                        К/800/35904/14 Суддя Вищого адміністративного суду України Маринчак Н.Є., перевіривши відповідність вимогам ст. ст. 211-213 КАС України матеріали касаційної скарги Державної податкової інспекції в Оболонському районі Головного управління Міндоходів у м.Києві на ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 18 червня 2014 року у справі №826/1265/14 за позовом Державної податкової інспекції в Оболонському районі Головного управління Міндоходів у м.Києві до Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Гекта», Товариства з обмеженою відповідальністю «Мехпромресурс» про визнання недійсним правочину, стягнення в дохід держави коштів,-            встановив: Оскільки, касаційна скарга подана із дотриманням строку на касаційне оскарження, оформлена відповідно до вимог ст. 213 КАС України, перешкод для відкриття касаційного провадження не має. Керуючись ст. ст. 214-216 КАС України, - ухвалив: Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Державної податкової інспекції в Оболонському районі Головного управління Міндоходів у м.Києві на ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 18 червня 2014 року у справі №826/1265/14 за позовом Державної податкової інспекції в Оболонському районі Головного управління Міндоходів у м.Києві до Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Гекта», Товариства з обмеженою відповідальністю «Мехпромресурс» про визнання недійсним правочину, стягнення в дохід держави коштів.           Витребувати з Окружного адміністративного суду м.Києва справу    №826/1265/14 за позовом Державної податкової інспекції в Оболонському районі Головного управління Міндоходів у м.Києві до Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Гекта», Товариства з обмеженою відповідальністю «Мехпромресурс» про визнання недійсним правочину, стягнення в дохід держави коштів. Надіслати копію ухвали та копію касаційної скарги особам, які беруть участь у справі та надати строк для подачі заперечень на касаційну скаргу протягом 10 днів з моменту отримання копії касаційної скарги. Ухвала оскарженню не підлягає.             Суддя                                                                         Н.Є. Маринчак

СудВищий адміністративний суд України
Дата ухвалення рішення08.07.2014
Оприлюднено25.07.2014
Номер документу39887657
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —826/1265/14

Ухвала від 22.09.2015

Адміністративне

Верховний Суд України

Кривенко В.В.

Ухвала від 18.02.2014

Адміністративне

Окружний адміністративний суд міста Києва

Костенко Д.А.

Ухвала від 28.07.2015

Адміністративне

Вищий адміністративний суд України

Маринчак Н.Є.

Ухвала від 22.06.2015

Адміністративне

Вищий адміністративний суд України

Маринчак Н.Є.

Ухвала від 08.07.2014

Адміністративне

Вищий адміністративний суд України

Маринчак Н.Є.

Ухвала від 18.06.2014

Адміністративне

Київський апеляційний адміністративний суд

Саприкіна І.В.

Постанова від 03.04.2014

Адміністративне

Окружний адміністративний суд міста Києва

Костенко Д.А.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні