Ухвала

від 24.07.2014 по справі 12/230-07

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

24.07.14р. Справа № 12/230-07

За заявою приватного підприємства "Світлана-2000", м.Дніпродзержинськ, Дніпропетровська область

про поновлення пропущеного строку для пред'явлення до виконання

У справі

За позовом Дочірнього підприємства "Центральний ринок м. Дніпродзержинська" Дніпропетровської обласної спілки споживчих товариств, м. Дніпродзержинськ

до Приватного підприємства "Світлана-2000", м. Дніпродзержинськ

Третя особа: Дніпродзержинська міська рада, м. Дніпродзержинськ

про витребування із неправомірного володіння та користування земельної ділянки; визнання недійсним змін до державного акту; зобов'язання вчинити певні дії.

Суддя Петренко І.В.

Без представників.

СУТЬ СПОРУ:

Розглянувши матеріали заяви за вих.№б/н від б/д господарський суд дійшов висновку, що зазначена заява підлягає поверненню без розгляду, так як приватним підприємством "Світлана-2000" в порушення вимог пункту 6 частини 1 статті 63 Господарського кодексу України не подано доказів надсилання всі учасникам процесу копії позовної заяви і доданих до неї документів листом з описом вкладення.

Додатково господарський суд звертає увагу приватного підприємства "Світлана-2000" про необхідність зазначення причин пропуску та керуватися не статтею 120 Господарського процесуального кодексу України, яка регулює питання видачі дубліката наказу, а статтею 119 Господарського процесуального кодексу України, яка регулює питання поновлення пропущеного строку для пред'явлення наказу до виконання.

Керуючись п.6 ч.1 ст.63, ст. ст. 86, 119 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Повернути заяву за вих.№б/н від б/д і додані до неї документи без розгляду.

Повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.

Додаток (на адресу приватного підприємства "Світлана-2000"): заява за вих.№б/н від б/д з додатками.

Суддя І.В. Петренко