Ухвала
від 17.07.2014 по справі 35/676
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

cpg1251

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

17 липня 2014 року Справа № 35/676

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого:Добролюбової Т.В., суддів:Бакуліної С.В., Волковицької Н.О., Грейц К.В., Мачульського Г.М., розглянувши заяву Дарницької районної у місті Києві державної адміністрації про перегляд Верховним Судом України постановиВищого господарського суду України від 12.03.2014 у справі№35/676 за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "Національна Інвестиційно-Будівельна Компанія "Квартал-Буд" до 1. Дарницької районної у місті Києві державної адміністрації 2. Дарницької районної у місті Києві ради третя особаКомунальне підприємство "Позняки-Інвест" простягнення 37906,72 грн., за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Національна Інвестиційно-Будівельна Компанія "Квартал-Буд" про заміну сторін процесуальними правонаступниками

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 21.12.2009 у справі №35/676, залишеним без змін постановою Київського апеляційного господарського суду від 31.03.2010, позов з урахуванням заяви про уточнення позовних вимог задоволено: стягнуто солідарно з Дарницької районної у місті Києві ради та Дарницької районної у місті Києві державної адміністрації на користь позивача збитків в сумі 13537121,60 грн.

Постановою Вищого господарського суду України від 22.06.2010 постанову Київського апеляційного господарського суду від 31.03.2010 залишено без змін.

В подальшому Товариство з обмеженою відповідальністю "Національна Інвестиційно-Будівельна Компанія "Квартал-Буд" звернулось до Господарського суду міста Києва із клопотанням про заміну сторін процесуальними правонаступниками.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 22.04.2013 замінено відповідача-1 - Дарницьку районну у місті Києві державну адміністрацію (ідентифікаційний код 26077460) його правонаступником - Дарницькою районною у місті Києві державною адміністрацією (ідентифікаційний код 37388222) та відповідача-2 - Дарницьку районну у місті Києві раду його правонаступником - Київською міською радою (ідентифікаційний код 22883141).

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 01.10.2013 резолютивну частину ухвали місцевого господарського суду змінено та викладено в такій редакції: "Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Національна Інвестиційно-Будівельна Компанія "Квартал-Буд" про заміну сторін процесуальними правонаступниками задовольнити частково. Замінити відповідача-1 у справі №35/676 Дарницьку районну у місті Києві державну адміністрацію (ідентифікаційний код 26077460) його правонаступником - Дарницькою районною в місті Києві державною адміністрацію (ідентифікаційний код 37388222). В задоволенні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Національна Інвестиційно-Будівельна Компанія "Квартал-Буд" про заміну відповідача-2 у справі № 35/676 - Дарницьку районну у місті Києві раду (ідентифікаційний код 26077558) процесуальним правонаступником - Київською міською радою (ідентифікаційний код 22883141, 01044, м. Київ, вул. Хрещатик, 36) відмовити".

Постановою Вищого господарського суду України від 12.03.2014 постанову апеляційного господарського суду залишено без змін.

Дарницька районна у місті Києві державна адміністрація звернулася із заявою про перегляд Верховним Судом України постанови Вищого господарського суду України від 12.03.2014 у справі №35/676, в якій просить скасувати вказану постанову, постанову суду апеляційної інстанції та ухвалу суду першої інстанції в частині заміни відповдіача-1 Дарницької районної у місті Києві державної адміністрації (ідентифікаційний код 26077460) його правонаступником - Дарницьку районну у місті Києві державну адміністрацію (ідентифікаційний код 37388222), мотивуючи свої вимоги неоднаковим застосуванням судом касаційної інстанції одних і тих самих норм матеріального права, внаслідок чого ухвалено різні за змістом судові рішення у подібних правовідносинах.

В обґрунтування своїх вимог заявником подано постанову Вищого господарського суду 09.04.2013 у справі №55/52-51/331-2012 та рішення Господарського суду міста Києва від 26.09.2012 у справі №55/52-51/331-2012.

Розглянувши заяву про перегляд постанови суду касаційної інстанції та додані до неї матеріали, Вищий господарський суд України не вбачає підстав для допуску справи до провадження Верховного Суду України, враховуючи таке.

Відповідно до статті 111 16 ГПК України заява про перегляд судових рішень господарських судів може бути подана виключно на таких підставах: 1) неоднакового застосування судом (судами) касаційної інстанції одних і тих самих норм матеріального права, внаслідок чого ухвалено різні за змістом судові рішення у подібних правовідносинах; 2) встановлення міжнародною судовою установою, юрисдикція якої визнана Україною, порушення Україною міжнародних зобов'язань при вирішенні справи судом.

У постанові Вищого господарського суду України від 12.03.2014 по справі №35/676 предметом касаційного дослідження було вирішення процесуального питання щодо наявності підстав для задоволення заяви позивача про заміну сторони, зокрема, відповідача-1 - Дарницької районної державної адміністрації (ідентифікаційний код 26077460), його правонаступником - Дарницькою районною державною адміністрацією (ідентифікаційний код 37388222). Таке право регулюється процесуальною нормою - статтею 25 ГПК України. Проте, оскільки встановлений статтею 111 16 ГПК України перелік підстав для подання заяви про перегляд судових рішень господарських судів є вичерпним і розширеному тлумаченню не підлягає, неоднакове застосування норм процесуального права в будь-якому випадку не може бути підставою для подання заяви про перегляд судових рішень господарських судів.

Таким чином, відсутні підстави для допуску даної справи до провадження Верховного Суду України.

Враховуючи викладене та керуючись статтями 86, 111 16 ,111 21 ГПК України, Вищий господарський суд України

УХВАЛИВ:

Відмовити Дарницькій районній у місті Києві державній адміністрації у допуску справи №35/676 до провадження Верховного Суду України.

Головуючий суддяТ.Добролюбова Судді: С.Бакуліна Н.Волковицька К.Грейц Г.Мачульський

СудВищий господарський суд України
Дата ухвалення рішення17.07.2014
Оприлюднено29.07.2014
Номер документу39924173
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —35/676

Ухвала від 17.07.2014

Господарське

Вищий господарський суд України

Добролюбова Т.В.

Ухвала від 02.04.2014

Господарське

Господарський суд міста Києва

Літвінова М.Є.

Постанова від 12.03.2014

Господарське

Вищий господарський суд України

Данилова T.Б.

Ухвала від 27.02.2014

Господарське

Вищий господарський суд України

Данилова T.Б.

Ухвала від 23.01.2014

Господарське

Вищий господарський суд України

Владимиренко C.B.

Ухвала від 11.11.2013

Господарське

Вищий господарський суд України

Владимиренко C.B.

Постанова від 01.10.2013

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Тарасенко К.В.

Постанова від 01.10.2013

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Тарасенко К.В.

Постанова від 01.10.2013

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Тарасенко К.В.

Ухвала від 17.09.2013

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Смірнова Л.Г.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні