Ухвала

від 28.07.2014 по справі 592/8877/13-к

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа №592/8877/13-к Головуючий у суді у 1 інстанції - ОСОБА_1 Номер провадження 11-кп/788/409/14 Суддя-доповідач - ОСОБА_2 Категорія - 23

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

28 липня 2014 року м. Суми

Суддя колегії суддів з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Сумської області ОСОБА_3 перевіривши апеляційні скарги прокурора прокуратури м. Суми ОСОБА_4 , представника потерпілого ВАТ «Сумський хлібокомбінат» адвоката ОСОБА_5 , захисника обвинувачених ОСОБА_6 та ОСОБА_7 адвоката ОСОБА_8 на вирок Ковпаківського районного суду м. Суми від 17 червня 2014 року, яким ОСОБА_6 визнаний винуватим у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.15, ч.5 ст.191, ч.1 ст.366, ч.3 ст.358 КК України, ОСОБА_7 визнаний винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15, ч.5 ст.191 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

25 липня 2014 року на адресу Апеляційного суду Сумської області надійшло кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_6 за ознаками вчинення ним кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.15, ч.5 ст.191, ч.1 ст.366, ч.3 ст.358 КК України, ОСОБА_7 за ознаками вчинення ним кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15, ч.5 ст.191 КК України з апеляційними скаргами прокурора прокуратури м. Суми ОСОБА_4 , адвоката ОСОБА_5 та адвоката ОСОБА_8 на вищевказаний вирок суду.

Перевіривши апеляційні скарги на відповідність вимогам кримінального процесуального закону, приходжу до висновку, що апеляційне провадження підлягає відкриттю з наступних підстав.

Апеляційні скарги подані належними особами прокурором, представником потерпілого та захисником обвинувачених у вставлений ст. 395 КПК України строк із додержанням вимог, передбачених ст. 396 КПК України.

Враховуючи вищевикладене, а також відсутність будь-яких перешкод для відкриття апеляційного провадження, та керуючись ст. 398 КПК України,

УХВАЛИВ:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційними скаргами прокурора прокуратури м. Суми ОСОБА_4 , представника потерпілого ВАТ «Сумський хлібокомбінат» адвоката ОСОБА_5 , захисника обвинувачених ОСОБА_6 та ОСОБА_9 адвоката ОСОБА_8 на вирок Ковпаківського районного суду м. Суми від 17 червня 2014 року, яким ОСОБА_6 визнаний винуватим у вчиненні кримінальних правопорушень,передбачених ч.2 ст.15, ч.5 ст.191, ч.1 ст. 366, ч.3 ст. 358 КК України, ОСОБА_7 визнаний винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15, ч.5 ст.191 КК України.

У порядку ст.401 КПК України провести наступні підготовчі дії до апеляційного розгляду: надіслати копії даної ухвали разом з копіями апеляційних скарг учасникам судового провадження, інформацією про їхні права та обов`язки.

Встановити строк до 07 серпня 2014 року, протягом якого учасники судового провадження, згідно з положеннями ст.ст. 402, 403 КПК України, можуть подати заперечення на апеляційну скаргу, особа, яка її подала, має право до початку апеляційного розгляду змінити та/або доповнити її, а до закінчення апеляційного розгляду, відмовитися від неї.

Суддя ОСОБА_3