Ухвала

від 23.09.2014 по справі 592/8877/13-к

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа №592/8877/13-к Головуючий у суді у 1 інстанції - Номер провадження 11-п/788/89/14 Суддя-доповідач - ОСОБА_1 Категорія -

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 вересня 2014 року колегія суддів з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Сумської області в складі:

головуючого-судді - ОСОБА_1 ,

суддів - ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

з участю секретаря судового засідання -

розглянула у відкритому судовому засіданні в місті Суми подання виконуючого обов`язки голови Ковпаківського районного суду міста Суми від 17 вересня 2014 року щодо направлення обвинувального акта у кримінальному провадженні за № 12012200010000179 від 6 грудня 2013 року відносно ОСОБА_4 та ОСОБА_5 до Апеляційного суду Сумської області для визначення підсудності, -

ВСТАНОВИЛА:

До Апеляційного суду Сумської області надійшли матеріали кримінального провадження відносно ОСОБА_4 обвинуваченого у вчинені кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст. 15 ч. 2, 191 ч. 5, 358 ч. 4, 366 ч. 1 КК України та ОСОБА_5 обвинуваченого у вчинені кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст. 15 ч. 2, 191 ч. 5 КК України, з обвинувальним актом внесеним до ЄРДР за № 12012200010000179 від 6 грудня 2013 року та поданням в.о. голови Ковпаківського районного суду міста Суми від 17 вересня 2014 року про визначення підсудності зазначеного кримінального провадження.

17 червня 2014 року колегією суддів: головуючим суддею ОСОБА_6 , суддями ОСОБА_7 та ОСОБА_8 . Ковпаківського районного суду м. Суми було ухвалено обвинувальний вирок відносно ОСОБА_4 і ОСОБА_5 ..

Вказаний вирок ухвалою Апеляційного суду Сумської області від 2 вересня 2014 року скасовано, кримінальне провадження було направлено на новий розгляд у той же суд в іншому складі суду.

10 вересня 2014 року матеріали кримінального провадження були направлені до Ковпаківського районного суду міста Суми та за допомогою автоматизованої системи документообігу суду було визначено колегію суддів для данного судового провадження, головуючий суддя ОСОБА_9 , судді: ОСОБА_10 , ОСОБА_11 .

17 вересня 2014 року ОСОБА_9 заявив самовідвід, оскільки він як слідчий суддя приймав участь у даному кримінальному провадженні, розглядав скаргу захисника ОСОБА_4 ОСОБА_12 на бездіяльність слідчого.

На даний час у Ковпаківському районному суді міста Суми згідно штату 10 суддів працюючих. Судді, які не приймали участь в рамках данного кримінального провадження: ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_13 , при цьому остання не прийняла присяги, тому відповідно до ст. 55 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» не набула повноважень судді, тобто в даному кримінальному провадженні участі не приймали лише два судді: ОСОБА_10 , ОСОБА_11 .. У суді не можливо утворити колегію суддів для судового розгляду кримінального провадження.

Заслухавши доповідь судді, думку прокурора та адвоката, які вважали подання обґрунтованим, кримінальне провадження підлягає направленню на розгляд до Зарічного районного суду міста Суми, перевіривши матеріали провадження та обговоривши подання, колегія суддів вважає, що подання виконуючого обов`язки голови Ковпаківського районнного суду міста Суми є законним та обґрунтованим, а матеріали кримінального провадження підлягають направленню до іншого суду в межах юрисдикції Апеляційного суду Сумської області, оскільки відповідно до ст. 35 ч. 3 КПК України в Ковпаківському районному суді міста Суми не можливо утворити колегію суддів для судового розгляду матеріалів кримінального провадження.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 34, 35, 405, 419 КПК України, колегія суддів,-

УХВАЛИЛА:

Подання виконуючого обов`язки голови Ковпаківського районного суду міста Суми від 17 вересня 2014 року задовольнити.

Кримінальне провадження з обвинувальним актом за № 12012200010000179 від 6 грудня 2013 року відносно ОСОБА_4 та ОСОБА_5 направити на розгляд із Ковпаківського районного суду міста Суми до Зарічного районного суду міста Суми.

СУДДІ:

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3