Ухвала

від 16.07.2014 по справі 826/2941/14

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

              ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ УХВАЛА 16 липня 2014 року                    м. Київ                                          К/800/38536/14 Суддя Вищого адміністративного суду України Веденяпін О.А., перевіривши касаційну скаргу приватного підприємства «Шериф Гарант» на постанову Київського апеляційного адміністративного суду від 24 червня 2014 року у справі за позовом приватного підприємства «Шериф Гарант» до Державної податкової інспекції у Дарницькому районі Головного управління Міндоходів у м. Києві про визнання незаконним та скасування податкового повідомлення-рішення, в с т а н о в и в: Відповідно до частини п'ятої статті 213 Кодексу адміністративного судочинства України до касаційної скарги додається документ про сплату судового збору. Відповідно до підпункту 1 пункту 3 частини другої статті 4 Закону України «Про судовий збір» (далі - Закон) за подання до адміністративного суду адміністративного позову майнового характеру ставка судового збору становить 2 відсотки розміру майнових вимог, але не менше 1,5 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 4 розмірів мінімальної заробітної плати. Підпунктом 3 пункту 3 частини другої статті 4 цього Закону встановлено, зокрема, що за подання до адміністративного суду касаційної скарги на рішення суду у разі подання позовної заяви майнового характеру сплачується 70 відсотків ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми. Отже, враховуючи зазначені вище норми Закону, за подання даної касаційної скарги судовий збір має бути сплачений у розмірі 1    278,90 грн. Враховуючи наведене, додане до касаційної скарги платіжне доручення №579 від          11 липня 2014 року свідчить про сплату скаржником судового збору в меншому розмірі, ніж визначено законодавством України. Враховуючи ці обставини та положення статті 214 Кодексу адміністративного судочинства України є підстави для застосування правил, передбачених статтею 108 Кодексу адміністративного судочинства України. Керуючись статтями 108, 213, 214 Кодексу адміністративного судочинства України, у х в а л и в :           Касаційну скаргу приватного підприємства «Шериф Гарант» залишити без руху.           Встановити приватному підприємству «Шериф Гарант» 30-денний строк для усунення недоліків касаційної скарги (з моменту отримання ухвали про залишення касаційної скарги без руху). Моментом отримання даної ухвали вважається день вказаний у повідомленні про вручення поштового відправлення.           Попередити особу, яка подала касаційну скаргу, що в разі не усунення недоліків касаційна скарга буде повернута скаржнику.           Ухвала оскарженню не підлягає.           Суддя                                                                                                       О.А. Веденяпін