Ухвала

від 22.09.2014 по справі 826/2941/14

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

    ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ У Х В А Л А 22 вересня 2014 року                               м. Київ                                      К/800/38536/14 Суддя Вищого адміністративного суду України Веденяпін О.А., перевіривши матеріали касаційної скарги приватного підприємства "Шериф Гарант" на постанову Київського апеляційного адміністративного суду від 24 червня 2014 року у справі за позовом приватного підприємства "Шериф Гарант" до Державної податкової інспекції у Дарницькому районі Головного управління Міндоходів у м.Києві  про визнання незаконним та скасування податкового повідомлення-рішення, в с т а н о в и в : Касаційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам статті 213 Кодексу адміністративного судочинства України, процесуальні перешкоди для відкриття касаційного провадження відсутні. Клопотання про зупинення виконання оскаржуваного судового рішення у справі є необґрунтованим, а тому підстави для його задоволення відсутні. Керуючись статтями 210-215 Кодексу адміністративного судочинства України, у х в а л и в : Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою приватного підприємства "Шериф Гарант" на постанову Київського апеляційного адміністративного суду від 24 червня 2014 року. Відмовити в задоволенні клопотання  приватного підприємства "Шериф Гарант" про зупинення виконання оскаржуваного судового рішення у справі №826/2941/14. Витребувати з Окружного адміністративного суду міста Києва справу №826/2941/14. В порядку підготовки справи до касаційного розгляду: 1) надіслати копії ухвали про відкриття касаційного провадження особам, які беруть участь у справі; 2) надіслати особам, які беруть участь у справі копію касаційної скарги, запропонувавши у десятиденний строк з дня отримання цієї ухвали подати заперечення на касаційну скаргу; 3) роз'яснити особам, які беруть участь у справі, що на стадії касаційного провадження вони наділені процесуальними правами та обов'язками, передбаченими статтею 49 (з врахуванням меж перегляду справи судом касаційної інстанції, встановлених статтею 220 Кодексу адміністративного судочинства України), статтями 219, 236 Кодексу адміністративного судочинства України. Ухвала оскарженню не підлягає.              Суддя                                                                                                  О.А. Веденяпін