ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ У Х В А Л А 23 липня 2014 року м. Київ К/800/39999/14 Суддя Вищого адміністративного суду України Веденяпін О.А., перевіривши матеріали касаційної скарги Державної податкової інспекції у Києво-Святошинському районі Головного управління Міндоходів у Київської області на постанову Київського окружного адміністративного суду від 24 вересня 2013 року та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 16 червня 2014 року у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Ергопак" до Державної податкової інспекції у Києво-Святошинському районі Головного управління Міндоходів у Київської області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень, в с т а н о в и в : Касаційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам статті 213 Кодексу адміністративного судочинства України, процесуальні перешкоди для відкриття касаційного провадження відсутні. Водночас скаржником заявлено клопотання про поновлення пропущеного процесуального строку для оскарження постанови Київського окружного адміністративного суду від 24 вересня 2013 року та ухвали Київського апеляційного адміністративного суду від 16 червня 2014 року з підстав отримання копії рішення суду апеляційної інстанції – 15 липня 2014 року, на підтвердження чого скаржником надані відповідні докази. Перевіривши доводи вказаного клопотання, суддя-доповідач дійшов висновку про його обґрунтованість. Керуючись статтями 210-215 Кодексу адміністративного судочинства України, у х в а л и в : Клопотання Державної податкової інспекції у Києво-Святошинському районі Головного управління Міндоходів у Київської області задовольнити, поновити строк на касаційне оскарження постанови Київського окружного адміністративного суду від 24 вересня 2013 року та ухвали Київського апеляційного адміністративного суду від 16 червня 2014 року. Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Державної податкової інспекції у Києво-Святошинському районі Головного управління Міндоходів у Київської області на постанову Київського окружного адміністративного суду від 24 вересня 2013 року та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 16 червня 2014 року. Витребувати з Київського окружного адміністративного суду справу №810/4537/13-а. В порядку підготовки справи до касаційного розгляду: 1) надіслати копії ухвали про відкриття касаційного провадження особам, які беруть участь у справі; 2) надіслати особам, які беруть участь у справі копію касаційної скарги, запропонувавши у десятиденний строк з дня отримання цієї ухвали подати заперечення на касаційну скаргу; 3) роз'яснити особам, які беруть участь у справі, що на стадії касаційного провадження вони наділені процесуальними правами та обов'язками, передбаченими статтею 49 (з врахуванням меж перегляду справи судом касаційної інстанції, встановлених статтею 220 Кодексу адміністративного судочинства України), статтями 219, 236 Кодексу адміністративного судочинства України. Ухвала оскарженню не підлягає. Суддя О.А. Веденяпін
Суд | Вищий адміністративний суд України |
Дата ухвалення рішення | 23.07.2014 |
Оприлюднено | 05.08.2014 |
Номер документу | 40019725 |
Судочинство | Адміністративне |
Адміністративне
Касаційний адміністративний суд Верховного Суду
Васильєва І.А.
Адміністративне
Вищий адміністративний суд України
Веденяпін О.А.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні