Ухвала
від 30.10.2019 по справі 810/4537/13-а
КАСАЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД ВЕРХОВНОГО СУДУ

УХВАЛА

30 жовтня 2019 року

Київ

справа №810/4537/13-а

адміністративне провадження №К/9901/19321/18

Верховний Суд у складі судді-доповідача Касаційного адміністративного суду Васильєвої І.А. , здійснивши підготовчі дії до розгляду

заяви Державної податкової інспекції у Києво-Святошинському районі Головного управління Державної фіскальної служби України про перегляд Верховним Судом ухвали Вищого адміністративного суду України від 05.08.2015 (судді: Веденяпін О.А., Загародній А.Ф., Зайцев М.П.) у справі № 810/4537/13-а за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Ергопак до Державної податкової інспекції у Києво-Святошинському районі Головного управління Державної фіскальної служби України про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,

В С Т А Н О В И В:

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 09.02.2018 для розгляду справи № 810/4537/13-а за заявою Державної податкової інспекції у Києво-Святошинському районі Головного управління Державної фіскальної служби України про перегляд Верховним Судом ухвали Вищого адміністративного суду України від 05.08.2015 визначено колегію суддів Верховного Суду в Касаційному адміністративному суді у складі: Васильєвої І.А. (суддя-доповідач), Пасічник С.С., Юрченко В.П.

Відповідно до підпункту 1 пункту 1 Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України (у редакції Закону України від 03.10.2017 №2147-VIII, який набрав чинності з 15.12.2017) заяви про перегляд судових рішень Верховним Судом України в адміністративних справах, які подані та розгляд яких не закінчено до набрання чинності цією редакцією Кодексу, передаються до Касаційного адміністративного суду та розглядаються спочатку колегією у складі трьох або більшої непарної кількості суддів за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу. Такі заяви розглядаються без повідомлення та виклику учасників справи, за винятком випадку, коли суд з огляду на обставини справи ухвалить рішення про інше.

Згідно з частиною другою статті 240-1 Кодексу адміністративного судочинства України (в редакції Закону України від 13.07.2017 №2136-VIII) після надходження витребуваних матеріалів справи та завершення інших підготовчих дій суддя-доповідач виносить ухвалу про призначення справи до розгляду Верховним Судом України.

Враховуючи викладене, керуючись підпунктом 1 пункту 1 Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:

Закінчити підготовку даної справи до розгляду.

Призначити розгляд справи № 810/4537/13-а за заявою Державної податкової інспекції у Києво-Святошинському районі Головного управління Державної фіскальної служби України про перегляд Верховним Судом ухвали Вищого адміністративного суду України від 05.08.2015 до розгляду у письмовому провадженні з 31 жовтня 2019 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання й оскарженню не підлягає.

Суддя І.А. Васильєва

СудКасаційний адміністративний суд Верховного Суду
Дата ухвалення рішення30.10.2019
Оприлюднено31.10.2019
Номер документу85275200
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —810/4537/13-а

Постанова від 31.10.2019

Адміністративне

Касаційний адміністративний суд Верховного Суду

Васильєва І.А.

Ухвала від 30.10.2019

Адміністративне

Касаційний адміністративний суд Верховного Суду

Васильєва І.А.

Ухвала від 23.02.2018

Адміністративне

Касаційний адміністративний суд Верховного Суду

Васильєва І.А.

Ухвала від 07.09.2015

Адміністративне

Верховний Суд України

Волков О.Ф.

Ухвала від 05.08.2015

Адміністративне

Вищий адміністративний суд України

Веденяпін О.А.

Ухвала від 23.07.2014

Адміністративне

Вищий адміністративний суд України

Веденяпін О.А.

Ухвала від 16.06.2014

Адміністративне

Київський апеляційний адміністративний суд

Бабенко К.А

Ухвала від 06.05.2014

Адміністративне

Київський апеляційний адміністративний суд

Бабенко К.А

Постанова від 24.09.2013

Адміністративне

Київський окружний адміністративний суд

Панова Г. В.

Ухвала від 27.08.2013

Адміністративне

Київський окружний адміністративний суд

Панова Г. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні