Ухвала
від 06.08.2014 по справі 910/16092/14
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44 тел. 284-18-98


УХВАЛА

ПРО ПОРУШЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

06.08.14 Справа № 910/16092/14.

Суддя Гулевець О.В., розглянувши позовну заяву Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Поліс-Центр" до Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Інтер-Поліс" про визнання недійсним договору та застосування наслідків недійсності договору, визнала подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду

Керуючись ст.ст. 64, 65 Господарського процесуального кодексу України,

СУДДЯ УХВАЛИВ:

1. Порушити провадження у справі та прийняти позовну заяву до розгляду.

2. Розгляд справи призначити на 02.09.14 о 11:40 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-Б, зал № 16 .

3. Викликати для участі у засіданні представників позивача, відповідача та визнати їх явку обов'язковою.

4. Зобов'язати

Позивача надати суду:

- оригінал для огляду на копію для долучення до матеріалів справи довіреності на ім'я ОСОБА_1 якою уповноважено останнього на укладення договору;

- письмові пояснення щодо особи якою подано на виконання платіжне доручення №264 від 24.04.2013р. від імені Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Поліс-Центр" з долученням відповідних документів в підтвердження даних обставин;

- оригінал для огляду та копію для долучення до матеріалів справи Статуту Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Поліс-Центр" чинного на час укладення спірного договору (без змін, що вносились після 18.01.2013р.);

- власне письмове підтвердження того, що у провадженні господарських судів України або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та немає рішення цих органів з такого спору;

- довідки (витяг, виписки) від органу статистики або державного реєстратора про знаходження позивача та відповідача в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців станом на день розгляду справи;

- оригінали доданих до позовної заяви документів для огляду в судовому засіданні та належним чином їх копії;

Відповідача надати суду:

- відзив на позовну заяву і всі документи, що підтверджують заперечення проти позову. Відзив повинен містити мотиви повного або часткового відхилення вимог позивача з посиланням на чинне законодавство України;

Сторонам надати суду на день слухання справи довідки обслуговуючих банківських установ про наявність розрахункових рахунків із зазначенням МФО банків, а також надати суду на підтвердження статусу юридичної особи установчі документи, свідоцтво про державну реєстрацію (перереєстрацію), довідки з органів статистики про внесення до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців (в оригіналах і копіях).

5. Зобов'язати Відділ державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців реєстраційної служби Ужгородського міськрайонного управління юстиції Закарпатської області (88000, м. Ужгород, пл. Поштова, 3) надати суду належним чином завірені копії реєстраційних документів Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Поліс-Центр" (88000, м. Ужгород, вул. Грушевського, 78а, код ЄДРПОУ 30649444);

6. Зобов'язати учасників процесу направити в судове засідання своїх представників, повноваження яких оформити у відповідності з вимогами ст. 28 ГПК України, а також надати належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують повноваження представників.

7. Попередити сторони, що при ухиленні від виконання вимог суду та участі у судовому засіданні до них можуть бути застосовані заходи, передбачені п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, а позивача - про правові наслідки, передбачені п. 5. ч. 1 ст. 81 Господарського процесуального кодексу України.

8. Повідомити учасників судового процесу, що копії процесуальних документів надсилаються лише тим особам, які не були присутні у судовому засіданні. Водночас ці сторони, прокурор, треті особи (які були присутні в судовому засіданні) мають право згідно з ч. 2 ст. 22 Господарського процесуального кодексу України знайомитись з відповідними процесуальними актами, знімати з них копії, а також заявляти клопотання про видачу їм належно засвідчених копій судових рішень (ст. 87 Господарського процесуального кодексу України, п. 3.18 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України № 18 від 26.12.2011р. "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції").

9. Витребувані документи подати супровідним листом в прошитому та пронумерованому вигляді через відділ діловодства Господарського суду міста Києва.

Суддя О.В. Гулевець


Учасники процесу мають можливість отримувати процесуальні документи в електронному вигляді паралельно з документами у паперовому вигляді.

Для отримання процесуальних документів в електронному вигляді потрібно:

1. Зареєструватися в системі обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу (завести поштову скриньку електронного суду), розміщеній на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: mail.gov.ua.

2. Подати до суду заявку про отримання процесуальних документів в електронному вигляді, яку необхідно роздрукувати на офіційному веб-порталі судової влади України у вищевказаному розділі. Процесуальні документи у відповідній справі, що видані після дати подання вказаної Заявки до суду, будуть надходити в електронному вигляді на зареєстровану електронну адресу учасника судового процесу в домені mail.gov.ua, зазначену в Заявці.

СудГосподарський суд міста Києва
Дата ухвалення рішення06.08.2014
Оприлюднено08.08.2014
Номер документу40056764
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —910/16092/14

Постанова від 19.10.2015

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Ропій Л.М.

Ухвала від 20.08.2015

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Ропій Л.М.

Рішення від 28.05.2015

Господарське

Господарський суд міста Києва

Пінчук В.І.

Ухвала від 16.03.2015

Господарське

Господарський суд міста Києва

Пінчук В.І.

Постанова від 03.03.2015

Господарське

Вищий господарський суд України

Шевчук C. Р.

Ухвала від 16.02.2015

Господарське

Вищий господарський суд України

Шевчук C. Р.

Постанова від 08.12.2014

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Алданова С.О.

Ухвала від 20.11.2014

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Алданова С.О.

Рішення від 14.10.2014

Господарське

Господарський суд міста Києва

Гулевець О.В.

Ухвала від 30.09.2014

Господарське

Господарський суд міста Києва

Гулевець О.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні