ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
06 серпня 2014 року Справа № 5011-36/11359-2012 Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:
головуючогоПрокопанич Г.К., суддівМирошниченка С.В., Татькова В.І., перевіривши касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Акціонерна компанія "Київводоканал" на постанову Київського апеляційного господарського суду від 21.01.2014 р. у справі№ 5011-36/11359-2012 господарського суду міста Києва за позовомПублічного акціонерного товариства "Акціонерна компанія "Київводоканал" доЖитлово-будівельного кооперативу "Текстильщик" третя особаПублічне акціонерне товариство "Київенерго" простягнення 188 257,60 грн. та за зустрічним позовом Житлово-будівельного кооперативу "Текстильщик" доПублічного акціонерного товариства "Акціонерна компанія "Київводоканал" простягнення 128 374,14 грн.
ВСТАНОВИВ :
Дослідивши матеріали касаційної скарги Публічного акціонерного товариства "Акціонерна компанія "Київводоканал" на постанову Київського апеляційного господарського суду від 21.01.2014 р. у справі № 5011-36/11359-2012, суд касаційної інстанції приходить до висновку про відмову у її прийнятті, з огляду на наступне.
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 107 ГПК України сторони, прокурор, треті особи, особи, які не брали участі у справі, але щодо яких суд вирішив питання про їх права та обов'язки, мають право подати касаційну скаргу на рішення місцевого господарського суду після їх перегляду в апеляційному порядку та постанови апеляційного господарського суду, ухвалені за результатами апеляційного розгляду.
Згідно п. 5 постанови пленуму Вищого господарського суду України від 24.10.2011 р. № 11 "Про деякі питання практики застосування розділу ХІІ 1 Господарського процесуального кодексу України", якщо касаційну скаргу подано, зокрема, на рішення, постанову чи ухвалу, які вже переглядалися в касаційному порядку; - то відповідні обставини виключають перегляд судових рішень у касаційному порядку. В таких випадках Вищий господарський суд України відмовляє у прийнятті касаційної скарги і виносить з цього приводу відповідну ухвалу з посиланням на статті 107, 111 13 ГПК.
Як вбачається з матеріалів справи № 5011-36/11359-2012, постановою Вищого господарського суду України від 18.06.2014 р. касаційна скарга Житлово-будівельного кооперативу "Текстильщик" на постанову Київського апеляційного господарського суду від 21.01.2014 р. у справі № 5011-36/11359-2012 залишена без задоволення, а оскаржувана постанова - без змін.
Отже, касаційна скарга Публічного акціонерного товариства "Акціонерна компанія "Київводоканал" подана на судове рішення, яке вже було переглянуто касаційною інстанцією в порядку розділу ХІІ 1 Господарського процесуального кодексу України і за результатами перегляду якої винесена вищевказана постанова, що виключає можливість повторного перегляду цього судового рішення в касаційному порядку.
Керуючись ст. ст. 86, 107, 111 13 ГПК України, ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" , Вищий господарський суд України, -
УХВАЛИВ:
Відмовити Публічному акціонерному товариству "Акціонерна компанія "Київводоканал" у прийнятті касаційної скарги на постанову Київського апеляційного господарського суду від 21.01.2014 р. у справі № 5011-36/11359-2012.
Касаційну скаргу з доданими до неї документами повернути скаржнику.
Повернути Публічному акціонерному товариству "Акціонерна компанія "Київводоканал" судовий збір у сумі 1 303,70 грн. (одна тисяча триста три гривні, 70 копійок), сплачений за платіжним дорученням № 187 від 04.02.2014 р.
Головуючий суддя Г.К. Прокопанич
Судді: С.В. Мирошниченко
В.І. Татьков
Суд | Вищий господарський суд України |
Дата ухвалення рішення | 06.08.2014 |
Оприлюднено | 11.08.2014 |
Номер документу | 40079915 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Вищий господарський суд України
Мирошниченко C.B.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні