ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ 91000, м
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
91000,
м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32
УХВАЛА
03.02.09
Справа № 15/19пд.
за позовом
Шахтарської селищної ради,
с. Шахтарське м. Свердловськ Луганської області
до фізичної особи-підприємця
ОСОБА_1, с. Ленінське м. Свердловськ Луганської області
про спонукання укласти договір оренди комунального майна
Суддя Пономаренко Є.Ю.
за участю:
від позивача - Грігор'єв О.М.,
голова селищної ради згідно рішення № 1/1 від 11.04.06;
від відповідача - представник не прибув.
До
початку слухання справи по суті не заявлено вимогу про фіксування судового процесу з допомогою звукозаписувального
технічного засобу, у зв'язку з чим відповідно до ст. ст. 4-4, 81-1
Господарського процесуального кодексу України таке фіксування судом не
здійснювалося.
Суть спору: позивачем заявлено вимогу
про спонукання відповідача укласти договір оренди комунального майна в редакції
позивача.
Представник позивача підтримав позов
у повному обсязі.
Відповідач відзив на позовну заяву
та інші витребувані судом документи не представив, участь свого представника у
судовому засіданні не забезпечив, хоча про дату, час та місце судового
засідання був повідомлений належним чином.
Проте на адресу суду від відповідача
надійшло клопотання про відкладення слухання по справі у зв'язку із його
хворобою.
Враховуючи викладене, у зв'язку з
неподанням усіх витребуваних доказів та клопотанням відповідача, вирішити спір
по суті у даному судовому засіданні не вбачається можливим, тому розгляд справи
слід відкласти.
На підставі викладеного, керуючись
ст. ст. 77, 86 ГПК України, суд
у х в а л и
в:
1.Розгляд
справи відкласти на 17.02.2009р. о 10 год. 15 хв.
2.
Судовий розгляд справи відбудеться у приміщенні господарського суду Луганської
області за адресою: м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а в каб. № 334 /суддя Пономаренко
Є.Ю./.
3.Зобов'язати
позивача надати:
- заперечення на відзив відповідача,
документальне підтвердження і нормативне обґрунтування заперечень;
- письмові пояснення та докази щодо
припинення договору, що існував до проведення конкурсу;
- докази направлення відповідачу
пропозицій укласти договір з доданням проекту такого договору;
- письмові пояснення з
документальним підтвердженням обов'язковості укладення спірного договору або
наявності інших підстав передачі даного переддоговірного спору на розгляд суду.
4.Зобов'язати відповідача
надати:
- відзив на позовну заяву з
доказами надіслання позивачу, документальне підтвердження та нормативне
обґрунтування викладених у відзиві доводів,
- свідоцтво про державну реєстрацію
(оригінал -до огляду у судовому засіданні, належним чином посвідчену копію -до
справи);
-
пояснення та документи щодо участі у конкурсі з передачі права оренди;
- пояснення про те, чи вважав
відповідач припиненим договір оренди з огляду на участь в конкурсі з передачі в
оренду того ж майна; якщо позивач вважав договір продовженим то з яких підстав
він брав участь у конкурсі з передачі в оренду того ж майна;
- пояснення про те, чи повідомляв
відповідача представник орендодавця про припинення договору оренди за
закінченням строку, на який його було укладено (16.08.08).
Явка у судове засідання повноважних
та компетентних представників учасників процесу -на їх розсуд.
Не з'явлення повноважних та
компетентних представників учасників процесу у судове засідання Господарського
суду Луганської області не перешкоджає розгляду справи по суті.
Суддя
Є.Ю.Пономаренко
Суд | Господарський суд Луганської області |
Дата ухвалення рішення | 03.02.2009 |
Оприлюднено | 10.07.2009 |
Номер документу | 4012115 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Луганської області
Пономаренко Є.Ю.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні