Рішення

від 13.04.2007 по справі 2-195/2007

РІПКИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 2-195 /2007 p

Справа № 2-195

/2007 p.

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ     УКРАЇНИ

13 квітня 2007

року Ріпкинський районний суд Чернігівської області в складі: головуючого -

судді Шляхова В.І.

при секретарі

Костюк Г.О., за участю представника позивача Заліського С. В. та відповідача ОСОБА_1 відкрито

провівши попереднє судове засідання в залі суду смт.  Ріпки справу за позовом товариства з

обмеженою відповідальністю підприємства «Комунальник» до ОСОБА_1про стягнення

заборгованості за спожиті послуги з водопостачання,

ВСТАНОВИВ:

Позивач

звернувся до суду з позовом до відповідача вказує, що останній за місцем

проживання тривалий час не сплачує кошти за спожиті послуги з водопостачання,

укласти договір відмовляється, але від споживання послуг позивача не

відмовляється. Загалом борг за спожиті послуги з водопостачання склав 247 грн.

17 коп., які і просить стягти та понесені судові витрати.

У попередньому

судовому засіданні представник позивача підтримав заявлені вимоги обґрунтовуючи

їх обставинами викладеними у позовній заяві.

Відповідач позов

визнав повністю та пояснив, що наслідки цієї процесуальної дії йому зрозумілі.

Вислухавши

пояснення, дослідивши матеріали справи, суд виходить з того, що за  ст.  68

ЖК України наймач зобов'язаний своєчасно вносити плату за комунальні послуги.

У судовому

засіданні встановлено, що відповідач мешкаючи у АДРЕСА_1, користується

послугами позивача та заборгував за спожиті послуги з водопостачання 247 грн.

17 коп., що підтверджено належним розрахунком (а.с. 9).

В попередньому

судовому засіданні відповідач скористався своїм процесуальним правом на

визнання позову. Даних про те, що визнання відповідачем позову суперечить

закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, при цьому не здобуто,

а тому на підставі визнання позову відповідачем позовні вимоги підлягають

задоволенню.

Згідно ч. 1  ст.  88

ЦПК України з відповідача потрібно стягти на користь позивача судові витрати,

що понесені ним при подачі позову: 51 грн. 00 коп. судового збору, сплата якого

підтверджена платіжним дорученням № 78 від 02. 04. 2007 року та 30 грн. 00 коп.

витрат на інформаційно - технічне забезпечення розгляду цивільної справи в

Ріпкинському районному суді Чернігівської області сплата яких підтверджена

платіжним дорученням № 81 від 02. 04. 2007 року.

На підставі  ст.  68

ЖК України, керуючись  ст.   ст. 

10; 11; 13; 14; 58 - 60; 130, 174, 209, 212-215; ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов

задовольнити. Стягнути на користь товариства з обмеженою відповідальністю

підприємства «Комунальник» (р/р 26008301174 в Ріпкинському відділенні Чернігівського

обласного управління ВАТ «Державний ощадний банк України», МФО 343165, код

14284365) з ОСОБА_1247 грн. 17 коп. боргу за спожиті послуги з водопостачання

та судові витрати понесені позивачем при подачі позову: 51грн. 00 коп. судового

збору і 30 грн. 00 коп. витрат на інформаційно - технічне забезпечення розгляду

цивільної справи в Ріпкинському районному суді Чернігівської області, а всього

328 (триста двадцять вісім) 17 грн.

Рішення набирає

законної сили по закінченню строку на його оскарження.

Заяву про

апеляційне оскарження рішення може бути подано до апеляційного суду

Чернігівської області через Ріпкинський районний суд протягом десяти днів з дня

його проголошення. Апеляційна скарга може бути подана протягом двадцяти днів

після подання заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга може бути

подана учасниками без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження,

якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне

оскарження.