ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
01 серпня 2014 року м. Київ
Суддя Вищого адміністративного суду України Калашнікова О.В., перевіривши касаційну скаргу Міністерства доходів і зборів України на ухвалу Окружного адміністративного суду міста Києва від 26 березня 2014 року та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 03 червня 2014 року у справі № 2а-5526/12/2670 за позовом Державної митної служби України до Повного товариства "Гарант Транзит" за участю товариства з обмеженою відповідальністю "Навчально-консультаційний центр Асоціації міжнародних автомобільних перевізників України" та ПРАТ "Страхова компанія "Перша" про стягнення суми митного боргу, -
встановив:
Міністерство доходів і зборів України звернулось до Вищого адміністративного суду України із касаційною скаргою на ухвалу Окружного адміністративного суду міста Києва від 26.03.2014 року та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 03.06.2014 року у справі № 2а-5526/12/2670.
Перевіривши відповідність вказаної касаційної скарги та доданих до неї документів вимогам ст.ст. 213, 214 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя-доповідач приходить до висновку, що слід відмовити у відкритті касаційного провадження з наступних підстав.
Відповідно до п. 4 ч. 5 ст. 214 Кодексу адміністративного судочинства України суддя - доповідач відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі у випадку, якщо є ухвала про відмову у задоволенні касаційної скарги цієї особи або про відмову у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою на це саме судове рішення.
Враховуючи те, що ухвалою Вищого адміністративного суду України від 27.06.2014 року Міністерству доходів і зборів України відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою на ухвалу Окружного адміністративного суду міста Києва від 26.03.2014 року та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 03.06.2014 року у справі № 2а-5526/12/2670 - у відкритті касаційного провадження слід відмовити.
Відповідно до ч. 6 ст. 214 Кодексу адміністративного судочинства України копія ухвали про повернення касаційної скарги або про відмову у відкритті касаційного провадження разом з доданими до скарги матеріалами направляються особі, яка подавала касаційну скаргу, а касаційна скарга залишається у суді касаційної інстанції.
На підставі викладеного, п. 4 ч. 5 ст. 214 Кодексу адміністративного судочинства України, -
ухвалив:
1. У відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Міністерства доходів і зборів України відмовити.
2. Копію ухвали про відмову у відкритті касаційного провадження, разом із доданими до касаційної скарги матеріалами, направити скаржнику, а касаційну скаргу Міністерства доходів і зборів України залишити у суді касаційної інстанції.
3. Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Вищого
адміністративного суду України О.В. Калашнікова
Суд | Вищий адміністративний суд України |
Дата ухвалення рішення | 01.08.2014 |
Оприлюднено | 18.08.2014 |
Номер документу | 40156657 |
Судочинство | Адміністративне |
Адміністративне
Вищий адміністративний суд України
Калашнікова О.В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні