Ухвала

від 01.07.2009 по справі 34/214-08(11/390-07)

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

34/214-08(11/390-07)

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

01.07.09р.

Справа № 34/214-08(11/390-07)

За позовом  Товариства з обмеженою відповідальністю "Кедр", м. Дніпропетровськ 

до  Товариства з обмеженою відповідальністю "Мегаполіс-Строй", м. Дніпропетровськ 

про стягнення 16  386, 37 грн.

Суддя  Примак С.А.

СУТЬ СПОРУ:

Позивач - товариство з обмеженою відповідальністю "Кедр" у серпні 2007 року звернувся до господарського суду з позовом до відповідача - товариства з обмеженою відповідальністю "Мегаполіс-Строй", з урахуванням уточнень, про стягнення 15925 грн. заборгованості основного боргу, 391, 57 грн. пені, 69, 80 грн. річних, 163, 87 грн. витрат по оплаті державного мита, 118 грн. витрат  на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 16.10.2007 р., дата підписання рішення - 23.10.2007 р., позов задоволено: стягнуто з товариства з обмеженою відповідальністю "Мегаполіс-Строй" на користь товариства з обмеженою відповідальністю "Кедр" 15925 грн. основного боргу, 391, 57 грн. пені, 169, 80 грн. річних з підстав правомірності та обґрунтованості позову; 163, 86 грн. витрат по оплаті державного мита, 118 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Постановою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 25.02.2008 р. рішення господарського суду Дніпропетровської області від 16.10.2007 р. скасовано: у позові товариства з обмеженою відповідальністю "Кедр" до товариства з обмеженою відповідальністю "Мегаполіс-Строй" відмовлено у зв'язку з відсутністю правових підстав для задоволення позову; стягнуто з товариства з обмеженою відповідальністю "Кедр" на користь товариства з обмеженою відповідальністю "Мегаполіс-Строй"  82 грн. витрат по апеляційній скарзі.  

Постановою Вищого господарського суду України рішення господарського суду Дніпропетровської області від 16.10.2007р. та постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 25.02.2008 р. в справі № 11/390-07 скасовані, справу передано на новий розгляд до господарського суду Дніпропетровської області.

Розпорядженням В.о. голови господарського суду Дніпропетровської області від 26.08.2008р. справу № 11/390-07 передано на новий розгляд судді Примак С.А.

Ухвалою від 26.08.2008р. справу № 11/390-07 прийняти до свого провадження та призначити до розгляду в засіданні на 30.09.2008р.

Позивач подав клопотання про призначення по справі судово-бухгалтерської експертизи.

Представник відповідача подав письмові пояснення та просить відмовити Позивачу в задоволенні клопотання про призначення експертизи.

Ухвалою від 11.11.2008р. провадження в справі зупинено та призначено проведення судово-бухгалтерської експертизи.

Від Дніпропетровського науково-дослідного інституту судових експертиз надійшов висновок судово-бухгалтерської експертизи №2444/2445-08 від 26.06.2009р.

Враховуючи те, що обставини, які зумовили зупинення провадження в справі усунуті, то господарський суд вважає необхідним поновити провадження в справі та призначити розгляд справи.

Керуючись ст. ст. 79, 86 ГПК України, господарський суд -

УХВАЛИВ:

Поновити провадження у справі.

Справу призначити до розгляду в засіданні на 14.07.08р. о 14:25год.

Сторонам забезпечити явку повноважних представників у судове засідання, яке відбудеться в каб. 35 приміщення господарського суду Дніпропетровської області за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1а.

Суддя

С.А. Примак