Ухвала

від 19.08.2014 по справі 922/2135/14

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УХВАЛА про прийняття апеляційної скарги до провадження "18" серпня 2014 р.                                                                      Справа № 922/2135/14   Колегія суддів у складі: головуючий суддя Бондаренко В.П., суддя  Ільїн О.В., суддя Россолов В.В., розглянувши апеляційну скаргу відповідача (вх. №2249Х/1-35) на рішення господарського суду Харківської області від 29.07.14 р. у справі № 922/2135/14, за  позовом Концерну "Військторгсервіс", м. Київ, до  ПФ "Антраес", м. Чугуїв, Харківська обл., про розірвання договору оренди нерухомого майна, - ВСТАНОВИЛА: Рішенням господарського суду Харківської області від 29.07.2014 р. (суддя Бринцев О.В.) позов задоволено. Розірвано договір оренди державного майна №85, що знаходиться в управлінні Міністерства оборони України від 01 січня 2003 року. Стягнуто з Приватної фірми "Антарес" на користь Концерну "Військторгсервіс" 1218,00грн. судового збору.    Відповідач, ПФ "Антарес", з рішенням суду першої інстанції не погодився та подав апеляційну скаргу, в якій просить скасувати рішення господарського суду Харківської області від 29.07.2014р. та припинити провадження у справі, посилаючись на порушення судом першої інстанції норм чинного законодавства. Перевіривши матеріали справи та апеляційної скарги, їх відповідність вимогам ГПК України, колегія суддів встановила, що вони є достатніми для прийняття даної скарги до провадження. Керуючись ст.86, 98 ГПК України, колегія суддів, -     УХВАЛИЛА:        1. Прийняти апеляційну скаргу до провадження. 2. Розгляд скарги призначити на "15" вересня 2014 р. о 10:30 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61058, місто Харків, пр. Правди, 13, 1-й поверх, каб. № 132. 3. Запропонувати учасникам процесу не пізніше ніж за три дні до початку судового засідання надати суду апеляційної інстанції: відповідачу - письмові пояснення з посиланням на відповідні норми чинного законодавства в обґрунтування своєї позиції у справі та докази на підтвердження фактів, викладених в апеляційній скарзі. позивачу  - відзив на апеляційну скаргу з посиланням на відповідні норми чинного законодавства в обґрунтування своєї позиції у справі та докази на підтвердження своїх заперечень. 4. Викликати в судове засідання представників учасників процесу з належним чином оформленими повноваженнями. Про неможливість прибуття представників письмово повідомити суд. 5. Попередити учасників процесу, що у разі неявки представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів справа може бути розглянута за наявними в ній матеріалами. Головуючий суддя                                                                       Бондаренко В.П.   Суддя                                                                                              Ільїн О.В.   Суддя                                                                                              Россолов В.В.