Рішення
від 03.08.2006 по справі 10/216
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

10/216

      

ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

36000, м.Полтава, вул.Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

03.08.2006 р.                                                                                                  Справа № 10/216

За позовом Заступника прокурора м.Кременчука в інтересах Управління Пенсійногофонду України Крюківського району в м.Кременчуці, м.Кременчук

до відповідача  Малого  приватного  підприємства "Адмірал", м.Кременчук

про стягнення 2595,02 грн.

Суддя  Шкурдова Л.М.

Представники: 

Від позивача  Ареп"єв Р.М.  дов.№ 546/01-21 від 10.02.06 р.

Від відповідача не з"явився

Від прокуратури   Лимар А.О. посв.79

  

СУТЬ СПОРУ :   розглядається позовна заява Прокурора м.Кременчука в інтересах держави в особі Управління Пенсійного фонду України Крюківського району в м.Кременчуці до Малого приватного  підприємства "Адмірал" про стягнення заборгованості по сплаті страхових внесків в сумі 2595,02 грн.

Відповідач не скористався наданими йому правами (ст.22 ГПК України) для захисту своїх інтересів, а саме : його представник в судове засідання не з"явився, хоча був повідомлений належним чином про час та місце судового засідання, про що свідчить , повідомлення про вручення поштового відправлення, відзив на позов не надав, тому справа розглядається за наявними в ній матеріалами відповідно до ст.75 ГПК України.

Відповідно до вимог ст.22 ГПК України позивач подав заяву про уточнення суми позовних вимог та просить суд стягнути з відповідача 1498,73 грн., в зв"язку з часткою  сплатою відповідачем заборгованості.

Розглянувши матеріали справи, суд встановив :

Відповідно до рішення Конституційного Суду України від 8.04.1999 року прокурор або  його заступник подають позови саме в інтересах Держави, а не в інтересах підприємств, установ і організацій незалежно від їх підпорядкування  і форм власності. Прокурор або його заступник самостійно визначає і обгрунтовує в позовній заяві в чому полягає  порушення інтересів Держави,чи в чому існує загроза  інтересам Держави, тобто прокуратура набула права визначати наявність інтересів Держави  у конкретних спірних правовідносинах, які підлягають захисту та вирішенню  у судовому порядку.

Управління Пенсійного фонду України Крюківського району в м.Кременчуці діє на підставі Положення про управління Пенсійного фонду України в районах, містах і районах у містах, яке затверджене постановою  правління Пенсійного фонду України від 30.04.2002 р. № 8-2. основним завданням управління визначено облік платників внесків на загальнообов"язкове державне пенсійне страхування, збирання та акумулювання в районі внесків та інших коштів, призначених для пенсійного забезпечення, повного і своєчасного фінансування витрат на виплату пенсій та інших  соціальних виплат, що здійснюються за рахунок коштів Фонду.

Прокурорською перевіркобю в порядку нагляду встановлено, що управлінню Пенсійного фонду України Крюківського району в м.Кременчуці завдано істотної шкоди в зв"язку з невиконанням вимог чинного законодавства. Через несплату відповідачем заборгованості ускладнюється забезпечення фінансування витрат  на пенсійне забезпечення, що негативно впливає на здійснення своєчасних виплат пенсій та інших соціальних виплат і завдає шкоди інтересам Держави, яка відповідно до ст.46 Конституції України гарантує громадянам України  право на соціальний захист.

Відповідно до статтей 14 і 15 Закону України "Про загальнообов"язкове державне пенсійне страхування" Мале приватне підприємство  "Адмирал" є платником страхових внесків на загальнообов"язкове державне пенсійне страхування.

Порядок нарахування, обчислення та сплати страхових внесків визначено статтями 19 і 20 Закону 1058  та розділом 5 Інструкції  про порядок обчислення і сплати страхувальниками та застрахованими особами внесків на загальнообов"язкове державне пенсійне страхування до  Пенсійного фонду України.

Так, відповідно до частини 6 статті 19 Закону 1058, страхові внески нараховуються на с уми фактичних витрат на оплату праці працівників, незалежно від джерел їх фінансування, форми, порядку, місця виплати та використання, а також незалежно від того , чи були зазначені суми фактично виплачені після їх нарахування до сплати.

Розмір страхових внесків встановлений Законом України "Про збір на обов"язкове державне пенсійне страхування" та розділом 4 Інструкції, а саме 31,8 % з  01.01.2006 року від фонду оплати праці та 1-2 % , що утримуються із заробітної плати  працюючих.

Згідно із частиною 1 статті 106 Закону 1058, у разі виявлення своєчасно не сплачених сум страхових внесків страхувальники зобов"язані самостійно обчислити ці внески і сплатити їх з  нарахуванням пені в порядку і розмірах, визначених цією статтею. Суми страхових внесків своєчасно не нараховані або не сплачені страхувальниками у строки, визначені статтею 20 Закону 1058 (протягом 20 календарних днів після закінчення звітного місяця), в тому числі  обчислені територіальними  органами Пенсійного фонду, вважаються простроченою заборгованістю із сплати страхових внесків і стягуються з  нарахуванням пені та застосуванням  фінансових санкцій.

Частиною 12 статті 20 Закону 1058 встановлено, що страхові внески підлягають сплаті незалежно від фінансового стану страхуальника.

За період з 1 січня 2006 року по 31 травня 2006 року згідно поданої звітності Мале  приватне підприємство "Адмирал" повинно було сплатити до управління страхових внесків  на загальну суму 2903,04 грн., а сплачено лише 308,02 грн., в  зв"язку з чим  утворилася  заборгованість (недоїмка) по сплаті страхових внесків, яка станом на 20.06.2006 р. за період з  01.01.2006 р. по 31.05.2006 р. складає 2595,02 грн.

Відповідно до пункту 2 частини 9 статті 106 Закону 1058 за несплату або несвоєчасну   сплату страхувальниками страхових внесків, у тому числі донарахованих  страхувальниками або  територіальними органами Пенсійного фонду, накладається штраф залежно від строку затримки платежу в розмірі :

10 % своєчасно не сплачених зазначених сум - у разі затримки їх сплати у строк до 30 календарних днів включно;

20 % зазначених сум - у разі затримки їх сплати у строк до 90 календарних днів включно;

50 % зазначених сум - у разі затримки їх сплати понад 90 календарних днів.

Одночасно на суми своєчасно не сплачених страхових внесків  і фінансових санкцій  нараховується пеня в розмірі 0,1 % зазначених сум коштів, розрахований за кожний день простроченого  платежу.

За  несвоєчасну сплату страхових  внесків рішенням від 25.01.2006 р. № 15 до Відповідача застосовані фінансові санкції в сумі 5017,30 грн. та нарахована пеня в сумі 1612,24 грн. Зазначене рішення Відповідач отримав 25.01.2006 р. , про що свідчить підпис головного бухгалтера на копії рішення. Відповідно до частини 13 статті 106 Закону України "про загальнообов"язкове державне пенсійне страхування" від 09.07.2003 року № 1058-1У суми пені та фінансових санкцій підлягають сплаті страхувальником протягом десяти робочих днів з дня отримання відповідного рішення. При цьому в цей же строк страхувальник має право оскаржити зазначене рішення до вищого органу  Пенсійного фонду або в судовому порядку. Відповідачем рішення про застосування фінансових санкцій та нарахування пені не було оскаржено ні в адміністративному порядку, ні в судовому. Сума фінансових санкцій та пені була погашена протягом лютого-травня 2006 року в повному обсязі .

Таким чином, в порушення зазначених вище нормативно-правових актів, відповідач не в  повному обсязі  здійснював сплату страхових внесків до Пенсійного фонду, в зв"язку з чим за період з 01.01.2006 року по 31.05.2006 року утворилася заборгованість, загальна сума якої  складає 2595,02 грн.

Проаналізувавши матеріали справи, оцінивши надані докази, суд дійшов висновку, що позовні  вимоги обгрунтовані підтверджені матеріалами справи  та підлягають задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.43,49,75,82-84 Господарського процесуального кодексуи України, суд,-

                                                           ВИРІШИВ :

1.Задовольнити позовні вимоги.

2.Стягнути з Малого приватного підприємства "Адмирал"  (39600, м.Кременчук, вул.Горького,14,  р\р 26000980693 в АКБ "Укрсоцбанк", МФО 331348 , р\р 26006720023831 в Полтавській обласній філії АКБ "Укрсоцбанк" МФО 331014, код ЄДРПОУ 13967399) на  користь Управління Пенсійного фонду України  Крюківського району в м.Кременчуці  (39614 м.Кременчук, вул.Першотравнева,2, р\р 25601312303 в ОПЕРВ Полтавського облуправління ВАТ "Державний ощадний  банк України", МФО 331467, код ЄДРПОУ 22529698) - 1498,73 грн. суму боргу;

-в доход державного бюджету України на рахунок ВДК у м.Полтаві, р\р 31111095600002 УДК у Полтавській області, МФО 831019, ЗКПО 23809520, код платежу 220 90200 - 102,00 грн. держмита;

-на користь ДП "Судовий інформаційний центр", 03057, м.Київ, пр.Перемоги,44, (р\р 26002014180001 в ВАТ "Банк Універсальний", м.Львів, МФО 325707, код 30045370) витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у розмірі 118,00 грн.

3.Видати накази після набрання цим рішенням законної сили.

Суддя                                                            Шкурдова Л.М.

   

СудГосподарський суд Полтавської області
Дата ухвалення рішення03.08.2006
Оприлюднено28.08.2007
Номер документу401954
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —10/216

Ухвала від 21.01.2010

Господарське

Господарський суд Сумської області

Зайцева Ірина Володимирівна

Ухвала від 22.04.2010

Господарське

Харківський апеляційний господарський суд

Лакіза В.В.

Постанова від 15.12.2010

Господарське

Львівський апеляційний господарський суд

Скрипчук О.С.

Ухвала від 24.06.2010

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Кощеєв Ігор Михайлович

Ухвала від 26.03.2010

Господарське

Харківський апеляційний господарський суд

Лакіза В.В.

Ухвала від 15.02.2010

Господарське

Господарський суд Сумської області

Зайцева Ірина Володимирівна

Постанова від 20.12.2011

Господарське

Вищий господарський суд України

Акулова H.B.

Рішення від 29.09.2011

Господарське

Господарський суд Херсонської області

Александрова Л.І.

Ухвала від 15.09.2011

Господарське

Господарський суд Херсонської області

Александрова Л.І.

Постанова від 07.09.2011

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Кропивна Л.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні