Рішення

від 22.08.2006 по справі 22/385

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

22/385

ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

36000, м.Полтава, вул.Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

        22.08.2006                                                                                               Справа № 22/385

за позовом Виробничого об”єднання шахтної геології та технічного буріння “Укрвуглегеологія”, м.Донецьк, пр.Ілліча,91

до Приватного підприємства агрофірми “Колос”, смт.Решетилівка, вул.Чапаєва,3

про стягнення 10300,00 грн

                                                                                                             Суддя Пушко І.І.

Представники сторін:

Від позивача –Щербинка О.М., довіреність №10\556 від 15.08.2006р.

Від відповідача –не з”явилися

       Суть спору: розглядається позовна заява            Виробничого об”єднання шахтної геології та технічного буріння “Укрвуглегеологія” до Приватного підприємства агрофірми “Колос” про стягнення 10 300,00 грн ( з них –10 000 грн основного боргу та 300 грн- 3% річних)  неповерненого залишку від суми попередньої оплати товару, проведеної Позивачем згідно договору б\н від 19.01.2005 року.

Відповідач відзив на позовну  заяву не надав,  у судове засідання не з”явився, хоча був належним чином повідомлений про час і місце його проведення, тому  відповідно до ст.75 ГПК України справа розглядається за наявними у ній матеріалами.

Справа  прийнята до розгляду суддею Пушко І.І. відповідно до ухвали про зміну складу суду від 21.08.2006р.

          Розглянувши матеріали справи, заслухавши представника  позивача, суд встановив:

          19.01.2006р. між Сторонами  був укладений договір  б\н від 19.01.2005р. на поставку труб ф219х10 мм у кількості 15,69 т  на загальну суму 80019,00 грн.

          Згідно з пп. 2.2  даного Договору, розрахунки за поставлену продукцію здійснюються у відповідності до Договору та вказаної ціни на продукцію шляхом перерахування грошової суми на розрахунковий рахунок Постачальника. Покупцем –ВО “Укрвуглегеологія”- була проведена часткова попередня оплата товару в сумі 40000,00 грн (платіжне доручення №31 від 03.02.2005р.) Після цього Продавцем було проведено часткове повернення грошових коштів  за непоставлену продукцію на суму 30 000 грн, що підтверджується платіжними дорученнями №16 від 17.02.2005р., №18 від 22.02.2005р., банківськими виписками про рух банківських коштів по договору б\н від 19.01.2005р. (в матер. справи).  Зазначені обставини свідчать про  фактичну неможливість виконання Відповідачем взятих на себе по Договору зобов”язань.

          Таким чином, основна  заборгованість Відповідача  перед Позивачем станом на 20.06.2006р. становить  10 000,00 грн –залишок від суми грошових коштів, сплачених Позивачем в рахунок попередньої  оплати товару за Договором. Сторонами підписані акти звірки взаємних розрахунків від 05.12.2005р. та від 29.03.2005р. (в матер.справи).

          Згідно з ч.2 ст.693 ЦК України, якщо продавець, який одержав суму попередньої оплати товару, не передав товар у встановлений строк, покупець має право вимагати передання оплаченого товару або повернення суми попередньої оплати.

З огляду на вищевикладене,  суд дійшов до висновку,  що позовні вимоги в частині стягнення основної заборгованості в сумі 10 000,00 грн обгрунтовані та підлягають задоволенню.

Крім того, у позовній заяві Позивач просив стягнути  300 грн штрафних санкцій -  3% річних від простроченої суми. У судовому засіданні представник Позивача заявив письмове клопотання про відмову від позову в частині стягнення 3% річних. Дане клопотання підлягає задоволенню як таке, що не суперечить чинному законодавству, і відповідно до п.4 ст. 80 ГПК України провадження в справі в частині стягнення 300 грн штрафних санкцій підлягає припиненню.

Позивачем невірно визначена ціна позову (10 000 грн), оскільки в позовній заяві висуваються вимоги про стягнення 10000 грн боргу та 300 грн річних. Відповідно до ч.3 ст.5 ГПК України, ціна позову визначається судом, і становить 10 300 грн. Оскільки при поданні позову платіжним дорученням №147 від 05.07.2006р. Позивачем було сплачено 102 грн. держмита, з Позивача підлягає стягненню 1 грн державного мита.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст.693,712 ЦК України, ст.ст.49, 55, 75, 78,  п.4 ст.80, ст.ст.82,83,84,85 ГПК України, суд,-

                                                  ВИРІШИВ:

1. Позовні вимоги задовольнити частково.

          2. Стягнути з Приватного підприємства агрофірми “Колос”(Полтавська обл., смт.Решетилівка, вул.Чапаєва,3, р\р 26000173684068 в Решетилівському відділенні ПРУ “КБ Приватбанк”, МФО 331401, ОКПО 30132143, св-во №23807495) на користь   Виробничого об”єднання шахтної геології та технічного буріння “Укрвуглегеологія” (83003, м.Донецьк,пр.Ілліча,91, р\р 26004301769045 у філіалі “ГУ Промінвестбанк” в Донецькій області, МФО 334635, ЄДРПОУ 00186080) 10 000,00 грн основного боргу,

100 грн витрат по сплаті державного мита та 114 грн 56 коп витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

          3. В іншій частині позову  провадження припинити.

4. Стягнути з  Виробничого об”єднання шахтної геології та технічного буріння “Укрвуглегеологія” (83003, м.Донецьк,пр.Ілліча,91, р\р 26004301769045 у філіалі “ГУ Промінвестбанк” в Донецькій області, МФО 334635, ЄДРПОУ 00186080) на користь Державного бюджету України (р\р 31111095600002, отримувач –ВДК м.Полтави, ЗКПО 23809520, банк: УДК в Полтавській області, МФО 831019, КБК 22090200) 1 грн державного мита.

5. Видати накази після набуття цим рішенням законної сили.

Суддя                                                                                Пушко І.І.