Ухвала

від 21.08.2014 по справі 9/515

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

21.08.2014 Справа № 9/515

Суддя господарського суду Сумської області Моїсеєнко В.М., розглянувши заяву № б/н, б/д Відділу державної виконавчої служби Сумського міського управління юстиції про видачу дублікату наказу по справі № 9/515 за позовом Відкритого акціонерного товариства комерційного банку «Надра» в особі Філії ВАТ КБ «Надра» Сумського регіонального управління «Слобожанщина», м.Суми до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Суми-Євродім», м.Суми, про стягнення 27150,02 грн.,-

представники сторін :

Позивач : Троян Д.В.

Відповідач : не з'явився

ВДВС : Пшик Т.С.

За участю секретаря судового засідання : Сороки Л.М.

ВСТАНОВИВ :

08.08.2014 року заявник - Відділ державної виконавчої служби Сумського міського управління юстиції звернувся до господарського суду Сумської області із заявою , в якій він просить видати дублікат наказу № 9/515 від 29.12.2003р. про стягнення з ТОВ «Суми-Євродім» на користь ВАТ КБ «Надра» Сумське регіональне управління «Слобожанщина» заборгованості в розмірі 27539,52 грн., посилаючись на те, що зазначений наказ був втрачений при переїзді відділу.

Згідно вимог ч.1 ст.120 Господарського процесуального кодексу України у разі втрати наказу господарський суд може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред'явлення наказу до виконання.

Стягував або державний виконавець звертаються до господарського суду з відповідною заявою про видачу дублікату наказу. Зазначені особи мають право звертатися до господарського суду із заявою про видачу дублікату наказу в межах строку, встановленого для пред'явлення наказу до виконання, який відповідно до ст.. 22 Закону «Про виконавче провадження» становить один рік. Якщо цей строк стягувачем пропущено, він повинен на підставі ст..119 ГПК України звертатися до господарського суду із заявою про відновлення строку пред'явлення наказу до виконання , а після того як суд винесе ухвалу про відновлення строку для пред'явлення строку для пред'явлення наказу до виконання , стягувач може подати заяву про видачу дубліката наказу. Оскільки державному виконавцю не надано права звертатися з заявою про відновлення строку для пред'явлення наказу до виконання, він вправі звертатися з заявою про видачу дубліката наказу лише в межах строку встановленого для пред'явлення наказу до виконання.

Отже, державний виконавець має право звернутися до господарського суду із заявою про видачу дубліката наказу в межах строку, який відповідно до ст.22 Закону України Про виконавче провадження» становить один рік, тобто, в даному випадку, до 2004 р.

Державному виконавцю не надано права звертатися із заявою про відновлення строку для пред'явлення наказу до виконання, він вправі звертатися із заявою про видачу дубліката наказу лише в межах строку, встановленого для пред'явлення наказу до виконання.

Оскільки державний виконавець звернувся із заявою про видачу дубліката наказу після закінчення строку, встановленого для пред'явлення наказу до виконання, тобто після 2004р., у суду відсутні передбачені ст.121-2 Господарського процесуального кодексу України підстави для задоволення вищезазначеної заяви.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 86, 121-2 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Заяву № б/н і дати Відділу державної виконавчої служби Сумського міського управління юстиції про видачу дублікату наказу по справі № 9/515 залишити без задоволення.

СУДДЯ В.М. МОЇСЕЄНКО