Ухвала
від 18.08.2014 по справі 826/12120/14
ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

   ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД  міста КИЄВА01601, м. Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1 У Х В А Л А про залишення позовної заяви без руху 18 серпня 2014 року                                        м. Київ                              № 826/12120/14 Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Кротюк О.В., ознайомившись з позовною заявою           Товариства з обмеженою відповідальністю "Горизонт Фіш" до        Головного управління Державної казначейської служби України у місті Києві,        Київської міжрегіональної митниці Міндоходів про  визнання протиправною бездіяльності, стягнення коштів, В С Т А Н О В И В: Позовна заява підлягає залишенню без руху з наступних підстав. Статтею 106 КАС України встановлено вимоги до позовної заяви. Зокрема, до позовної заяви додається документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати. Відповідно до ч. 1 ст. 108 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків. Вивчивши матеріали позовної заяви, суд встановив, що позивачем не виконано вимоги ст.106 КАС України, оскільки до позову не додано документу про сплату судового збору. Зазначений недолік може бути виправлений шляхом внесення доповнень до позовної заяви із наданням документу про сплату у розмірі, встановленому  ст. 4 Закону України «Про судовий збір», враховуючи заявлені майнові вимоги. Керуючись ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя Окружного адміністративного суду міста Києва, - У Х В А Л И В: 1.Залишити позовну заяву ТОВ «Горизонт Фіш» без руху. 2.Встановити позивачу дводенний строк з моменту отримання даної ухвали для усунення недоліків позовної заяви. 3.Попередити позивача про наслідки недотримання вимог ухвали про залишення позовної заяви без руху, передбачені п. 1 ч.3 ст. 108 КАС України. Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції у порядку та строки встановлені ст.ст. 185-187 КАС України та набирає законної сили у порядку та строки, встановлені статтею 254 КАС України.           Суддя                                                                                                О.В. Кротюк

СудОкружний адміністративний суд міста Києва
Дата ухвалення рішення18.08.2014
Оприлюднено26.08.2014
Номер документу40227681
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —826/12120/14

Ухвала від 02.09.2014

Адміністративне

Окружний адміністративний суд міста Києва

Кротюк О.В.

Ухвала від 13.01.2015

Адміністративне

Вищий адміністративний суд України

Мороз В.Ф.

Ухвала від 15.01.2015

Адміністративне

Вищий адміністративний суд України

Мороз В.Ф.

Постанова від 17.12.2014

Адміністративне

Київський апеляційний адміністративний суд

Кобаль М.І.

Ухвала від 19.11.2014

Адміністративне

Київський апеляційний адміністративний суд

Кобаль М.І.

Ухвала від 06.11.2014

Адміністративне

Київський апеляційний адміністративний суд

Кобаль М.І.

Постанова від 01.10.2014

Адміністративне

Окружний адміністративний суд міста Києва

Кротюк О.В.

Ухвала від 18.08.2014

Адміністративне

Окружний адміністративний суд міста Києва

Кротюк О.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні