Ухвала
від 19.11.2014 по справі 826/12120/14
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа: №826/12120/14 Головуючий у 1- й інстанції Кротюк О.В., Суддя - доповідач: Кобаль М.І.

У Х В А Л А

Іменем України

19 листопада 2014 року м. Київ

Київський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

головуючого - судді Кобаля М.І.,

суддів: Бабенка К.А., Борисюк Л.П.

при секретарі: Пакіж О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні питання про виправлення описки в ухвалі Київського апеляційного адміністративного суду від 24 жовтня 2014 року про відкриття провадження по справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Горизонт Фіш" до Київської міжрегіональної митниці Міндоходів, Головного управління Державної казначейської служби України у місті Києві про визнання протиправною бездіяльності та стягнення коштів, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 24 жовтня 2014 року про відкрито провадження по справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Горизонт Фіш" до Київської міжрегіональної митниці Міндоходів, Головного управління Державної казначейської служби України у місті Києві про визнання протиправною бездіяльності та стягнення коштів.

При виготовлені ухвали від 24 жовтня 2014 року Київськими апеляційним адміністративним судом було допущено описки, а саме не правильно зазначено назву відповідача «Київської регіональної митниці Міндоходів», замість правильного «Київської міжрегіональної митниці Міндоходів».

Крім того, в зазначеній ухвалі суду не зазначено Київську міжрегіональну митницю Міндоходів в якості відповідача.

З огляду на викладене, колегія суддів вважає за необхідне виправити допущені описки, не зачіпаючи суті ухвали.

Керуючись ст.ст. 169, 206, 212, 254 КАС України Київський апеляційний адміністративний суд,

УХВАЛИВ:

Виправити допущені Київським апеляційним адміністративним судом описки в ухвалі від 24 жовтня 2014 року щодо назви відповідача, а саме замість «Київської регіональної митниці Міндоходів» слід читати «Київської міжрегіональної митниці Міндоходів» та зазначити Київську міжрегіональну митницю Міндоходів як відповідача по справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та може бути оскаржена протягом двадцяти днів після набрання законної сили шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.

Головуючий - суддя М.І. Кобаль

судді: К.А. Бабенко

Л.П. Борисюк

Головуючий суддя Кобаль М.І.

Судді: Бабенко К.А

Борисюк Л.П.

СудКиївський апеляційний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення19.11.2014
Оприлюднено28.11.2014
Номер документу41566920
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —826/12120/14

Ухвала від 02.09.2014

Адміністративне

Окружний адміністративний суд міста Києва

Кротюк О.В.

Ухвала від 13.01.2015

Адміністративне

Вищий адміністративний суд України

Мороз В.Ф.

Ухвала від 15.01.2015

Адміністративне

Вищий адміністративний суд України

Мороз В.Ф.

Постанова від 17.12.2014

Адміністративне

Київський апеляційний адміністративний суд

Кобаль М.І.

Ухвала від 19.11.2014

Адміністративне

Київський апеляційний адміністративний суд

Кобаль М.І.

Ухвала від 06.11.2014

Адміністративне

Київський апеляційний адміністративний суд

Кобаль М.І.

Постанова від 01.10.2014

Адміністративне

Окружний адміністративний суд міста Києва

Кротюк О.В.

Ухвала від 18.08.2014

Адміністративне

Окружний адміністративний суд міста Києва

Кротюк О.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні