Ухвала

від 15.06.2009 по справі 10/117пн

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

10/117пн

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32

УХВАЛА

15.06.09                                                                                 Справа № 10/117пн.

За позовом   Регіонального відділення Фонду держаного майна України по Луганській області, м. Луганськ

до Товариства з обмеженою відповідальністю “Луганське енергетичне об'єднання”, м. Луганськ

треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача:

- Відкрите акціонерне товариство “Завод “Красний Луч”, м. Красний Луч Луганської області;

- Акціонерно-комерційний банк соціального розвитку “Укрсоцбанк”, м. Київ;

- Відкрите акціонерне товариство “Луганське енергетичне об'єднання”, м. Луганськ.

про визнання права власності

Суддя  Мінська  Т.М.

в присутності представників сторін:

від позивача - Кустовськой О.С. - головний спеціаліст-юрисконсульт юридичного відділу, довіреність № 18-01-00011 від 08.01.09., Долгопола М.Е. - старший інспектор юридичного відділу, довіреність № 18-01-00105 від 13.01.09.;

від відповідача - Хомко Є.А. - юрисконсульт 1 категорії, довіреність № 11 від 01.01.09., Селезньова С.Г. - заступник директора департаменту з правової роботи, довіреність № 7 від 01.01.09.,  Ширін І.С. - провідний інженер електротехнічної служби технічного департаменту, довіреність № 400 від 15.06.09.;

від 3-ої особи - Максимов Р.В., довіреність № б/н від 09.01.09.;

від 3-ої особи - Чупахіна О.І. - заступник начальника юридичного відділу, довіреність № 02- 04/29 від 14.01.09.;

від 3-ої особи - представник не прибув.

Суть спору: позивачем заявлено вимоги про:

- визнання права власності на трансформаторну підстанцію 35/6 за державою, в особі регіонального відділення Фонду державного майна України по Луганській області;

- визнання частково недійсним договору купівлі-продажу від 25.04.01, укладеного між ТОВ “Луганське енергетичне об'єднання” та АКБ соціального розвитку “Укрсоцбанк”, у частині продажу трансформаторної підстанції 35/6.

Відповідач проти позову заперечує та просить відмовити у його задоволені з підстав наведених у відзиві на позов від 12.06.2009р.

АКБ соціального розвитку “Укрсоцбанк” просить перенести розгляд справи для підготовки об‘єктивного та мотивованого заперечення на позовну заяву.

           Як  вбачається  з  рішення  господарського суду  Луганської області  від 24.12.2002р. № 18/239пн,  право  власності  відповідача  на  майно, що є предметом даного спору,  визнано даним  рішенням  за  позовом  ТОВ «ЛЕО» до  ВАТ  «Луганськобленерго».  Таким  чином,  суд  вважає необхідним залучити до участі  у  справі  як третю особу,  яка не заявляє  самостійних вимог на предмет спору на стороні  відповідача   ВАТ  «Луганськобленерго».   

          У зв'язку з вищевикладеним, вирішити спір по суті у даному судовому засіданні не вбачається можливим, тому розгляд справи слід відкласти.

На підставі викладеного,  керуючись ст. ст.  27,77, 86  ГПК України, суд

у х в а л и в :

           1.   Залучити до участі  у  справі  як третю особу,  яка не заявляє  самостійних вимог на предмет спору на стороні  відповідача ВАТ «Луганськобленерго».   

2.   Розгляд справи  відкласти  на  02.07.2009р. о 10 год. 00 хв., каб. № 336.

3. Зобов'язати позивача –подати заперечення на відзив відповідача, документальне підтвердження і нормативне обґрунтування заперечень,  оригінали документів, які додані до позову в копіях - для огляду в засідання,   обґрунтувати  вимогу про   визнання частково недійсним договору купівлі-продажу від 25.04.01.,  у частині продажу трансформаторної підстанції 35/6,  документальні  докази і нормативне обґрунтування  того, що спірне майно  є  державною власністю  (план приватизації,  акт інвентаризації,  тощо),             

            4. Зобов'язати відповідача – надати пояснення  щодо  моменту  виникнення  права  власності  на  спірне  майно  у  відповідача.  

          5. Зобов‘язати третіх осіб - подати суду відзив на позовну заяву, документальне і нормативне підтвердження викладених у відзиві доводів; подати оригінал статуту (копію або витяг до справи).

     6. Зобов‘язати третю  особу Акціонерно-комерційний банк соціального розвитку “Укрсоцбанк”  -  надати докази права  власності  на спірне майно  на  момент  укладення  договору купівлі-продажу від 25.04.01.  (свідоцтво  від 20.04.2001р., видане приватним нотаріусом  Луганського  міського нотаріального округу Луганської області  Кожемякіним А.А.,  за реєстр. За №  2377.      

          Участь компетентних  представників сторін обов'язкова.

Суддя                                                                                           Т.М.Мінська