Рішення

від 17.07.2009 по справі 10/117пн

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

10/117пн

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17.07.09                                                                                 Справа № 10/117пн

За позовом   Регіонального відділення Фонду держаного майна України по Луганській області, м. Луганськ

до 1. Товариства з обмеженою відповідальністю “Луганське енергетичне об'єднання”, м. Луганськ

      2. Акціонерно-комерційного банку соціального розвитку “Укрсоцбанк”,

м. Київ;

треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача:

- Відкрите акціонерне товариство “Завод “Красний Луч”, м. Красний Луч Луганської області;

- Відкрите акціонерне товариство “Луганське енергетичне об'єднання”, м. Луганськ;

-  Відкрите акціонерне товариство “Луганськобленерго”, м. Луганськ.

про визнання права власності

Суддя  Мінська  Т.М.

в присутності представників сторін:

від позивача -  Долгопола М.Е. - старший інспектор юридичного відділу, довіреність № 18-01-00105 від 13.01.09.;

від 1-го відповідача - Селезньова С.Г. - заступник директора департаменту з правової роботи, довіреність № 7 від 01.01.09.,

від 2-го відповідача - Юхнов С.Є. - головний юрисконсульт юридичного сектору, довіреність № 02-04/84 від 04.02.09.;

від інших 3-іх  осіб  - представники не прибули.

            У судовому засіданні  16.07.2009р.  оголошена перерва до 17.07.2009р.

Суть спору: позивачем заявлено вимоги про:

- визнання права власності на трансформаторну підстанцію 35/6 за державою, в особі регіонального відділення Фонду державного майна України по Луганській області;

- визнання частково недійсним договору купівлі-продажу від 25.04.01, укладеного між ТОВ “Луганське енергетичне об'єднання” та АКБ соціального розвитку “Укрсоцбанк”, у частині продажу трансформаторної підстанції 35/6.

Відповідач проти позову заперечує та просить відмовити у його задоволені з підстав наведених у відзиві на позов від 12.06.2009р.

АКБ соціального розвитку “Укрсоцбанк” просить відмовити в задоволенні позову.

Дослідивши  матеріали  справи,  додатково  надані  документи,  заслухавши  представників сторін,   суд

в с т а н о в и в:

Відкрите акціонерне товариство  «Завод «Красний  Луч» створено  шляхом  перетворення  державного  підприємства  завод «Красний Луч» згідно  наказу  Фонду  державного майна  України  №  13-АТ  від  13.08.1999р.  Цим же наказом затверджено  акт  передачі  нерухомого майна  до статутного фонду  ВАТ  "Завод «Красний  Луч».  

           Згідно п. 4 Плану  приватизації державного майна  заводу «Красний  Луч», затвердженого наказом голови Фонду  державного майна України № 10-П від 16.06.1999р., в  перелік  майна, яке не включено до статутного  фонду ВАТ, включена трансформаторна  підстанція 35/6. Даний об'єкт міститься в переліку державного майна, яке не  увійшло  статутного   фонду  ВАТ  "Завод «Красний  Луч»,   затвердженого  07.09.1999р.

Згідно інвентаризаційного опису  № 2 основних  засобів,  затвердженого протоколом № 1  від  01.04.2000р. інвентаризаційної  комісії  по  інвентаризації  державного майна, що не увійшло до статутного фонду ВАТ "Завод «Красний  Луч», трансформаторна  підстанція 35/6  1973 року  вводу в експлуатацію  рахувалась на  балансі ВАТ  "Завод «Красний  Луч».     

Як вбачається  з розділу  4  проектного завдання  1969 року,  трансформаторна  підстанція 35/6  складається  з  частин, а  саме  ОРУ-35 кв,  трансформатора  «1Т», трансформатора  «2Т»,  будівлі  РУ  -  6 кв,  підземний  резервуара,  огорожа,  тобто  трансформаторна  підстанція 35/6  складається  з  нерухомих  і  рухомих частин.  

Наказом № 1451 від14.07.2004р. Фонду  державного майна України передав регіональному   відділенню   Фонду  державного майна  України по Луганській області  повноваження  з управління  корпоративними правами  ВАТ «Завод «Красний  Луч».

          Позивач  стверджує, що  вказане  державне  майно,  не  відчужувалось  державою  і  не  вибувало  із державної власності.

КП БТІ листом  № 305/1 від 09.02.2009р. повідомило, що право власності на  трансформаторну  підстанція 35/6, що знаходиться  за  адресою: м. Красний  Луч,  вул. Дружби, 21а  ні  за  ким  не  здійснювалась.   

           Рішенням господарського суду Луганської області  № 18/239пн від 24.12.2002р.  встановлено, що 24.03.2001р.  на прилюдних торгах, що проводилися Луганською філією СДП «Укрспецюст»Міністерства юстиції України на виконання судових рішень  АКБ  соціального розвитку  «Укрсоцбанк»- ІІ –им відповідачем придбано шість цілісних майнових комплексів  ВАТ «Луганськобленерго».   

          За  договором  купівлі  - продажу  цілісних майнових комплексів  від  25.04.2001р. І -  ий відповідач придбав у ІІ –ого відповідача шість цілісних майнових комплексів  ВАТ «Луганськобленерго». Згідно додатку  до акту  прийому-передачі  цілісного майнового комплексу   «Красно луцькі електричні  мережі»в переліку  переданого  за  договором від   25.04.2001р.  мається  частина  спірного  об'єкту,  а  саме рухома  частина  -  ТРП –35.  

          Оцінивши   всі обставини справи,  суд  вважає,   позовні  вимоги   такими,  що    підлягають  задоволенню  частково   з  огляду  на  наступне:   

          Відповідно до  ч. 1 ст. 3 Закону  України  “Про управління  об'єктами державною власністю”  об'єктами управління державної власності є  державне майно,  що  перебуває   на   балансі   господарських організацій  і  не  увійшло  до їх статутних фондів або залишилося після ліквідації підприємств та організацій.

          Статтею  7  цього  закону  визначено  повноваження  Фонду державного майна України.  

          Так, згідно  п. і) ч. 1 ст. 7 цього Закону серед повноважень  Фонду державного майна України  щодо державних підприємств, установ і організацій:

           -  забезпечення   захисту  майнових  прав  держави  на  території України  відповідно до законодавства,  а за її межами –відповідно до чинних міжнародних договорів у межах своїх повноважень.  

          Згідно  п. 3  наказу  ФДМ  України від 05.09.2001р. №  357  встановлено, що забезпечення  функції з управління  державним майном,   яке  не  увійшло  до  статутних фондів  господарських  товариств,  але  перебуває  на  їх балансі,  за  територіальною ознакою  - місцем розташування  господарських товариств,  покладається  на  Фонд майна АР Крим та  регіональні  відділення  ФДМ України.

             Тобто,  позивач  здійснює  повноваження  стосовно  державного  майна,  що  перебуває   на   балансі   господарських організацій  і  не  увійшло  до їх статутних фондів.

             Позивач  просить  визнати право  державної  власності    на  майно,  яке  за  твердженням  позивача   і   не   вибувало  із державної  власності.      

             В той  же час,  з  матеріалів  справи  вбачається,  що право  власності  на   частину  спірного  об'єкту, а  саме   рухому  частина  -  ТРП –35, набув  І - ий  позивач  на підставі  рішення  суду, яке  набрало  законної сили.   Тобто, частина   спірного  об'єкту  перебуває  у  власності  І –ого відповідача на  законних підставах,    а відтак  обраний  позивачем  спосіб  захисту  як  за  першою  позовною вимогою  так  і за  другою  позовною  вимогою  не  відновлює  права  позивача.   

             Право державної  власності  на  частину  трансформаторної  підстанції   35/6,   а  саме:   будівлю  РУ  - 6 кв,  підтверджується  матеріалами  справи  і  не  спростовано  відповідача,  тому  в  цій  частині  позов  підлягає задоволенню.    

            При розподілі  судових  витрат  суд враховує, що  спір  стосовно  частини  трансформаторної  підстанції  35/6, а  саме: будівлі  РУ  - 6 кв,  виник  з вини  позивача,  оскільки  в  цій  частині  це  право  ніким не оспорювалось, тому в цій частині  судові  витрати  покладаються на позивача,  який  звільнений  від їх  сплати.    

 Відповідно  до  ст. 85  ГПК  України  за  згодою  учасників процесу   у судовому  засіданні  оголошено вступну і резолютивну частини рішення.

 На  підставі  викладеного   і,  керуючись  ст. ст.  44, 49,  82, 84, 85   ГПК  України,   суд         

                                                в и р і ш и в:

1.          Позов  задовольнити частково.   

2.  Визнати право власності на частину  трансформаторної  підстанції   35/6, а саме:   будівлю РУ  - 6 кв, що перебуває  на балансі ВАТ "Завод «Красний  Луч», за державою, в особі Регіонального відділення Фонду державного майна України по Луганській області.

3.          В решті вимог  відмовити.  

     Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення 10-денного строку з дня його  підписання.  

         підписано  22.07.2009р.

Суддя                                                                                           Т.М.Мінська