Ухвала
від 30.06.2009 по справі 14/231-09
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

14/231-09

  

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

30.06.09           Справа №14/231-09.

За позовом: Відкритого акціонерного товариства “Сумихімпром”

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю “Донхімоптторг”

про визнання договорів недійсними

                                                                                                СУДДЯ  Миропольський С.О.

За участю представників сторін:

Від позивача: не прибув

Від відповідача: Віхров А.В. ( довіреність № 12)

В судовому засіданні приймала участь секретар судно засідання Т.М. Міщенко                                                  

Суть спору: позивач просить суд визнати недійсним договори укладені між позивачем і відповідачем  № 22-2809/1515 від 29.09.2008 року на постачання 320  «Суперагро» NPK = 15:15:15, № 22-2809/1040 від 29.09.2008 на постачання 348 «Суперагро» NP = 10:40, № 22-2809/СУП від 29.09.2008 на постачання 320 Суперфосфату, судові витрати покласти на відповідача.

Представник відповідача в судове засідання не з`явився, але надав суду клопотання  № 15-1041 від 11.06.2009 року про відкладення розгляду справи в зв'язку з тим, що представник підприємства  знаходиться у тарифній відпустці.

Відповідач надав суду заперечення на позовну заяву  і просить суд відмовити у задоволенні позовних вимог у зв'язку із недоведеністю  того факту , що відповідач був обізнаний у обмеженні компетенції особи, яка підписувала договір.

Суд, розглянувши матеріали справи, приймаючи до уваги подані документи, в тому числі  клопотання позивача та враховуючи необхідність витребування додаткових доказів у сторін, керуючись ст. ст. 77, 86  Господарського процесуального кодексу України, –

УХВАЛИВ:

1.          Відкласти розгляд справи  на  27.07.2009 р. на 10 год. 10 хв.  

2.          Зобов'язати позивача  надати суду письмові пояснення на заперечення відповідача на позовну заяву.

3.          Попередити сторони, що у випадку не прибуття сторін у судове засідання та неподання витребуваних господарським судом документів, справу може бути розглянуто за наявними матеріалами. (ст. 75 Господарського процесуального кодексу України).

4.          Витребуванні документи подати суду не пізніше ніж за три дні до судового розгляду справи.

5.          Явку представників сторін в судове засідання визнати обов'язковою.

                    

СудГосподарський суд Сумської області
Дата ухвалення рішення30.06.2009
Оприлюднено11.07.2009
Номер документу4023622
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —14/231-09

Постанова від 12.10.2009

Господарське

Харківський апеляційний господарський суд

Шевель О.В.

Судовий наказ від 28.08.2009

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Панна С.П.

Ухвала від 13.08.2009

Господарське

Харківський апеляційний господарський суд

Шевель О.В.

Рішення від 14.08.2009

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Панна С.П.

Ухвала від 02.07.2009

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Панна С.П.

Ухвала від 02.07.2009

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Панна С.П.

Рішення від 27.07.2009

Господарське

Господарський суд Сумської області

Миропольський С.О.

Ухвала від 30.06.2009

Господарське

Господарський суд Сумської області

Миропольський С.О.

Ухвала від 09.06.2009

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Панна С.П.

Ухвала від 03.06.2009

Господарське

Господарський суд Сумської області

Миропольський С.О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні