Рішення
від 14.08.2009 по справі 14/231-09
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

14/231-09

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

  

13.08.09р.

Справа № 14/231-09

За позовом  Товариства з обмеженою відповідальністю "Протеїн, технології, інгредієнти Україна", м. Київ, бул. Кольцова, 13 

до  Товариства з обмеженою відповідальністю "М'ясний формат", ю/а: 49000,                                м. Дніпропетровськ, вул. Чкалова, 14; ф/а: 49000, м. Дніпропетровськ, вул. Червона, 15, б. 2 

про стягнення 8 185,54 грн.

Суддя  Панна С.П.

Представники:

  Від позивача  Лимар О.М. - представник за довіреністю № 130 від 30.06.2009 року

Від відповідача не з'явився 

СУТЬ СПОРУ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Протеїн, технології, інгредієнти Україна", м. Київ, Київська обл., звернулося о господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "М'ясний формат", м. Дніпропетровськ, про стягнення на підставі договору поставки від 06.11.2008 року основного боргу в сумі 7200,00 грн., пені в сумі 489,60 грн., інфляційних в сумі 417,60 грн., 3% річних в сумі 78,34 грн., судових витрат.

Позивач обґрунтовує свої вимоги невиконанням відповідачем зобов'язань за вищевказаним договором в частині розрахунку за поставлену продукцію.

Відповідач мотивований відзив на позовну заяву не надав, в судові засідання 02.07.09 р., 13.08.09 р. не з'явився.

Про слухання справи відповідача було належним чином повідомлено, про що свідчать повідомлення про вручення поштових відправлень № 13082842 та                       № 13082850 (арк. справи 23, 24).

Дослідивши матеріали справи заслухавши представника позивача, господарський суд

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до ст. 85 Господарського процесуального кодексу України, по справі оголошено вступну та резолютивну частини рішення.

Між позивачем та відповідачем було укладено договір поставки від 06.11.08 р., згідно умов якого позивач зобов'язався передати товар у власність відповідачу, а відповідач - прийняти та оплатити його на умовах, визначених в даному Договорі (п. 1. 1 Договору).

На виконання умов Договору позивач поставив відповідачу товар на суму                    7 200,00 грн., що підтверджується  видатковою накладною № ДП-000898 від    06.11.08 р. (арк. справи 11).

Згідно п. 3. 1 Договору покупець зобов'язаний здійснити оплату за товар в безготівковій формі шляхом перерахування грошових коштів на розрахунковий рахунок постачальника протягом 7-ми календарних дні з моменту поставки товару.

В порушення умов Договору відповідач не розрахувався за поставлений позивачем товар. Сума основного боргу складає 7 200,00 грн., що підтверджується матеріалами справи та підлягає до стягнення.

У відповідності до п. 7. 2 Договору у разі несвоєчасної оплати, згідно п. 3. 1 даного Договору, покупець зобов'язаний сплатити постачальнику пеню у розмірі 0,05% від вартості товару, але не більше подвійної облікової ставки НБУ за кожний день прострочення.

Згідно п. 2 ст. 625 Цивільного кодексу України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого  індексу інфляції за весь час прострочення,  а також три проценти річних  від  простроченої  суми,  якщо  інший  розмір процентів не встановлений договором або законом.   

Вимоги позивача по стягненню пені в сумі 489,60 грн. (за період з 14.12.08 р. по 28.04.09 р.), інфляційних в сумі 417,60 грн. (за період з січня 2009 року по березень 2009 року) та 3% річних в сумі 78,34 грн. (за період з 14.12.08 р. по 28.04.09 р.) підлягають задоволенню.

Судові витрати, згідно ст. 49 Господарського процесуального кодексу України, покласти на відповідача.

На підставі викладеного, керуючись ч. 1 ст. 193 Господарського кодексу  України, ст. ст. 525, 526, 599 Цивільного кодексу України, ст. ст. 44, 49, 82, 84, 85 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги задовольнити.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "М'ясний формат"              (ю/а: 49000, м. Дніпропетровськ, вул. Чкалова, 14; ф/а: 49000, м. Дніпропетровськ, вул. Червона, 15/б. 2; р/р 26004204301100 Банк ВАТ "Райффайзен банк "Аваль", МФО 305653, р/р 26000050200767 Банк КБ "Приват Банк", МФО 305299, ІК 3413556, св-во платн. ПДВ № 100099044 НБ 147580, ІП № 345135504627) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Протеїн, технології, інгредієнти Україна" (03194, м. Київ, бульв. Кольцова, 13; р/р № 26006053103136 в                             КРУ КБ "Приватбанк" м. Київ, МФО 321842, код ЄДРПОУ 34902206, св-во ПДВ               № 100142548, ІПН № 329037910135) 7 200 (сім тисяч двісті) грн. - основного боргу,  489 (чотириста вісімдесят дев'ять) грн. 60 коп. - пені, 417 (чотириста сімнадцять) грн. 60 коп.  - інфляційних, 78 (сімдесят вісім) грн. 34 коп. - 3% річних, 102 (сто дві) грн. - витрат на держмито, 312 (триста дванадцять) грн. 50 коп. - витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, про що видати наказ.

Суддя

 С.П. Панна

Рішення підписано 17.08.09 р.

 

   

СудГосподарський суд Дніпропетровської області
Дата ухвалення рішення14.08.2009
Оприлюднено22.08.2009
Номер документу4389150
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —14/231-09

Постанова від 12.10.2009

Господарське

Харківський апеляційний господарський суд

Шевель О.В.

Судовий наказ від 28.08.2009

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Панна С.П.

Ухвала від 13.08.2009

Господарське

Харківський апеляційний господарський суд

Шевель О.В.

Рішення від 14.08.2009

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Панна С.П.

Ухвала від 02.07.2009

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Панна С.П.

Ухвала від 02.07.2009

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Панна С.П.

Рішення від 27.07.2009

Господарське

Господарський суд Сумської області

Миропольський С.О.

Ухвала від 30.06.2009

Господарське

Господарський суд Сумської області

Миропольський С.О.

Ухвала від 09.06.2009

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Панна С.П.

Ухвала від 03.06.2009

Господарське

Господарський суд Сумської області

Миропольський С.О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні