Ухвала

від 26.08.2014 по справі 910/17883/13

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

cpg1251

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

26 серпня 2014 року Справа № 910/17883/13 Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого судді: суддів:Іванової Л.Б. (доповідач), Гольцової Л.А., Козир Т.П., перевіривши матеріали касаційної скарги Заступника прокурора міста Києва на рішення та постанову Господарського суду міста Києва від 10.04.2014 Київського апеляційного господарського суду від 10.07.2014 у справі№ 910/17883/13 Господарського суду міста Києва за позовомПрокурора Голосіївського району міста Києва в інтересах держави в особі Управління освіти Голосіївської районної в місті Києві державної адміністрації до 1. Всеукраїнської громадської організації "Розрада" 2. Голосіївської районної в місті Києві ради третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Голосіївська районна в місті Києві державна адміністрація провизнання договору недійсним та зобов'язання вчинити дії

ВСТАНОВИВ:

Подана Заступником прокурора міста Києва до Вищого господарського суду України касаційна скарга не відповідає вимогам розділу ХІІ 1 Господарського процесуального кодексу України з наступних підстав.

Згідно з ч. 4 ст. 111 ГПК України, якою встановлено форму і зміст касаційної скарги, до скарги додаються, зокрема, докази надсилання її копії іншій стороні у справі.

У наданих скаржником до Вищого господарського суду України матеріалах касаційної скарги відсутні докази надіслання її копії другому відповідачу у справі - Голосіївській районній в місті Києві раді, що є підставою для повернення касаційної скарги відповідно до пункту 3 частини 1 статті 111 3 ГПК України.

Разом з тим, касаційна інстанція зазначає, що відповідно до ч. 3 ст. 111 3 ГПК України скаржник не позбавлений можливості повторного подання касаційної скарги після усунення зазначених недоліків в загальному порядку, тобто з дотриманням вимог процесуального законодавства, зокрема, приписів розділу ХІІ-1 ГПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 86, 111, п. 3 ч. 1 ст. 111 3 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України

УХВАЛИВ:

Касаційну скаргу Заступника прокурора міста Києва на рішення Господарського суду міста Києва від 10.04.2014 та постанову Київського апеляційного господарського суду від 10.07.2014 у справі № 910/17883/13 повернути скаржнику.

Головуючий суддя: Л. Іванова

судді: Л. Гольцова

Т. Козир