Ухвала

від 26.06.2009 по справі 30/220-08-4586

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

30/220-08-4586

 ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

У Х В А Л Апро повернення апеляційної скарги

"26" червня 2009 р. Справа № 30/220-08-4586

Одеський апеляційний господарський суд у складі:  

Головуючого судді  Ліпчанської Н.В.             

Суддів Андрєєвої Е.І., Мацюри П.Ф..

Розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Констран"

на рішення господарського суду Одеської області від 23.12.2008р.

у справі № 30/220-08-4586

за позовом Приватного підприємства "Корал"

до 1) Затоківської селищної ради

    2) Виконавчого комітету Затоківської селищної ради

третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Товариство з обмеженою відповідальністю "Констран"

про визнання права власності та зобов'язання вчинити певні дії

Встановив:

22.06.2009 року до Одеського апеляційного господарського суду  надійшла апеляційна скарга ТОВ “Констран” без номера та дати на рішення господарського суду Одеської області від 23.12.2008 року, яким позовну заяву приватного підприємства “Корал” до Затоківської селищної ради та Виконавчого комітету  Затоківської селищної ради, за участю третьої особи - ТОВ “Констран”, задоволено у повному обсязі.

          Зазначена апеляційна скарга ТОВ “Констран” не відповідає вимогам Розділу ХІІ Господарського процесуального кодексу України виходячи з наступного.   

          Відповідно до ст. 93 ГПК України апеляційна скарга подається, а апеляційне подання вноситься, протягом десяти днів з дня прийняття рішення місцевим господарським судом, а у разі якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення - з дня підписання рішення, оформленого відповідно до статті 84 цього Кодексу.

          Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 97 ГПК України апеляційна скарга не  приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо скаргу подано після закінчення строку, встановленого для її подання, без клопотання про відновлення цього строку.

          Приймаючи до уваги, що зазначена апеляційна скарга подана після закінчення строку, встановленого для її подання без клопотання про відновлення цього строку, то вона підлягає поверненню без розгляду на підставі п. 4  ч. 1 ст. 97 ГПК України.

Крім того судова колегія зазначає, що ТОВ "Констран" звертаючись із апеляційною скаргою на рішення господарського суду Одеської області від     23 грудня 2008р. вже пропустило встановлений ч. 2 ст. 93 ГПК України  присічний строк для подання апеляційної скарги.

Керуючись ст.ст. 86, 93, п. 4 ст. 97 ГПК України, колегія суддів –,

У Х В А Л И Л А:

          1. Апеляційну скаргу  ТОВ “Констран” - повернути без розгляду по суті.

          2. Справу повернути до господарського суду Одеської області.

          Головуючий суддя                                            Ліпчанська Н.В.

         Суддя                                                                  Андрєєва Е.І.

         Суддя                                                                  Мацюра П.Ф.