Ухвала

від 27.08.2014 по справі 7/56-08

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

cpg1251

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

У Х В А Л А

27.08.2014 Справа № 7/56-08

Дніпропетровський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Антонік С.Г. -доповідача

суддів:Чимбар Л.О. Чоха Л.В.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Дніпропетровській області на ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 27.02.2014р. у справі № 7/56-08

За скаргою: Державного закладу "Українська психіатрична лікарня з суворим наглядом МОЗ України"

на дії Державної виконавчої служби

У справі:

за позовом Української психіатричної лікарні з суворим наглядом, м. Дніпропетровськ

до Державної установи "Дніпропетровський слідчий ізолятор", м. Дніпропетровськ

третя особа , яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: Управління Державного департаменту України з питань виконання покарань в Дніпропетровській області, м. Дніпропетровськ

про усунення перешкод у користуванні приміщенням

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 27.02.2014р . (суддя В.І.Петрова) скаргу Державного закладу "Українська психіатрична лікарня з суворим наглядом МОЗ України" на дії Державної виконавчої служби задоволено.

Визнано незаконними дії головного державного виконавця відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Дніпропетровській області Березкіної Т.А. щодо закінчення виконавчого провадження з примусового виконання наказу господарського суду Дніпропетровської області від 12.02.2009р. по справі №7/56-08.

Визнано недійсною постанову від 30.12.2013р. головного державного виконавця відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Дніпропетровській області Березкіної Т.А. щодо закінчення виконавчого провадження з примусового виконання наказу господарського суду Дніпропетровської області від 12.02.2009 року по справі №7/56-08.

Зобов'язано головного державного виконавця відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Дніпропетровській області Березкіну Т.А. відновити виконавче провадження з примусового виконання наказу господарського суду Дніпропетровської області від 12.02.2009 року по справі №7/56-08.

Не погодившись з вищевказаною ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 27.02.2014р . по цій справі, її оскаржує в апеляційному порядку Відділ примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Дніпропетровській області , шляхом подання через канцелярію господарського суду 14.08.2014р . апеляційної скарги та клопотання про відновлення строків на апеляційне оскарження.

Заява про поновлення строку на апеляційне оскарження мотивована несвоєчасним отриманням ухвали господарського суду Дніпропетровської області від 27.02.2014року, зазначено, що ухвалу отримано 07.07.2014 року.

Відповідно до ч.1,2 ст.93 ГПК України апеляційна скарга подається на рішення місцевого господарського суду протягом десяти днів, а на ухвалу місцевого господарського суду - протягом п'яти днів з дня їх оголошення місцевим господарським судом.

Апеляційна скарга, яка подана після закінчення строків, установлених цією статтею, залишається без розгляду, якщо апеляційний господарський суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для відновлення строку, про що постановляється ухвала.

Згідно з ч.1,2 ст.53 ГПК України за заявою сторони, прокурора чи з своєї ініціативи господарський суд може визнати причину пропуску встановленого законом процесуального строку поважною і відновити пропущений строк.

За загальним правилом поважними причинами пропуску процесуальних строків вважаються обставини об'єктивного характеру які не залежать від волевиявлення особи.

Як вбачається з матеріалів справи, при оголошенні ухвали господарського суду 27.02.2014 року в судовому засіданні була присутня представник державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Дніпропетровській області Березкіна Т.А., яка була ознайомлена зі змістом ухвали.

Згідно штампу господарського суду ухвала була направлена учасникам судового процесу.

Крім того, за заявою Відділу примусового виконання рішень державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Дніпропетровській області , супровідним листом 11.03.2014 року на їх адресу повторно направлено копію ухвали господарського суду від 27.02.2014року.

Належних доказів отримання ухвали суду лише 07.07.2014 року заявником не надано. Проставлення заявником на ухвалі суду свого штампу реєстру вхідної кореспонденції з датою 07.07.2014рік не є достатнім доказом отримання ухвали суду саме в цей день.

Правові підстави для задоволення клопотання клопотання про відновлення строків на апеляційне оскарження Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Дніпропетровській області - відсутні.

Керуючись ст.ст.53, 86, 91, 93 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Відмовити Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Дніпропетровській області в задоволенні заяви про відновлення строку подання апеляційної скарги на ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 27.02.2014р. у справі № 7/56-08.

Апеляційну скаргу № 11-20/169-14 від 13.08.2014р. Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Дніпропетровській області на ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 27.02.2014р. у справі № 7/56-08 - залишити без розгляду.

Приєднати апеляційну скаргу Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Дніпропетровській області з доданими до неї документами на 13-ти аркушах, в т.ч. оригінал платіжного доручення № 23895 від 19.05.2014р. про сплату державного мита на 1 аркуші; заяву про відновлення строку на подання апеляційної скарги 63410 від 20.08.2014р. до матеріалів справи.

Матеріали справи повернути до господарського суду Дніпропетровської області.

Головуючий суддя С.Г.Антонік

Суддя Л.О.Чимбар

Суддя Л.В.Чоха