Ухвала від 08.07.2009 по справі 8/126-09

8/126-09

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

21036, м. Вінниця,  Хмельницьке шосе, 7  тел. 66-03-00, 66-11-31       http://vn.arbitr.gov.ua

У Х В А Л А

про порушення провадження у справі

"08" липня 2009 р.                                                                  Справа № 8/126-09

           Суддя господарського суду Мельник І.Ю.  , розглянувши матеріали

за позовом:Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково виробниче підприємство "Сільгоспмашсистема" (вул. Петропавлівська, 12, м. Київ, 04073)   

до:Сільськогосподарського  товариства з обмеженою відповідальністю "ім. Богдана Хмельницького" (вул. Гагаріна, 26, с. Четвертинівка, Тростянецького району, Вінницької області, 24327)  

про стягнення 8509,58 грн.

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст. ст. 64, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.  Порушити провадження у справі і прийняти позовну заяву до розгляду.

2. Справу призначити до розгляду в засіданні на "30" липня 2009 р. о 10:30 в приміщенні господарського суду в кімн. № 1111 .

3. Зобов'язати позивача, відповідача, забезпечити явку в засідання керівників сторін з доказами про повноваження, визначеними ст.28 ГПК України з документами, що посвідчують особу.

4.  Зобов'язати сторони надати суду необхідні для вирішення спору докази (в належно оформлених копіях через канцелярію суду з супровідним листом за три робочих дні до судового засідання, в оригіналах  - в судове засідання для огляду), в тому рахунку :

Позивачу :     

1. Оригінали матеріалів згідно з додатком до позовної заяви для огляду в судовому засіданні;

2. Обґрунтований розрахунок з наданням доказів суми боргу ;

3. Докази продажі відповідачем зерна пшениці та докази отримання відповідачем (довірителем) коштів в сумі 1701915 грн. за біржовим контрактом № 112 від 23.06.08 р. (виписки з банку в справу);

4. Докази надіслання (вручення) відповідачу акту здачі - приймання робіт № 1-00000212;

5.Довіреність на Равлюк Ігоря Володимировича на укладення від імені позивача договору - доручення № 24/06-2 від 23.06.08 р.;

6. Акт взаємозвірки розрахунків з відповідачем станом на день подання позову до суду . Для складання акту прибути до відповідача . Акт надати суду до судового засідання;

7. Докази здійснення відповідачем розрахунків з позивачем , якщо таке мало або буде мати місце (виписки з банку в справу);

8. Установчі документи підприємства та довідку ЄДРПОУ (копії в справу , оригінали в засідання).

Відповідачу:  

1. Відзив на позовну заяву та докази його надіслання позивачу;

2. Підтвердити або спростувати предмет позовних вимог;

3. Докази продажі  зерна пшениці та докази отримання  коштів в сумі 1701915 грн. за біржовим контрактом № 112 від 23.06.08 р. (виписки з банку в справу);

4. Докази отримання від позивача  акту здачі - приймання робіт № 1-00000212, претензії, рахунку на оплату та звіту брокера;

5.Докази отримання від позивача претензії № 21/05 від 18.05.09 р.  про сплату боргу за надані послуги та відповідь на неї;

6. Акт взаємозвірки розрахунків з позивачем станом на день подання позову до суду . Організувати з позивачем проведення взаємозвірки розрахунків, що оформити актом . Акт надати суду до судового засідання;

7. Докази здійснення розрахунків з позивачем , якщо таке мало або буде мати місце (виписки з банку в справу);

8. Установчі документи підприємства та довідку ЄДРПОУ (копії в справу , оригінали в засідання).

5.          Ухвалу надіслати сторонам рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення.

6.           Докази того, що в провадженні господарського суду або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує господарський спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет із тих же підстав.

          У випадку невиконання сторонами будь-яких вимог даної ухвали – надати письмові пояснення з обґрунтуванням причин її невиконання.

        Невиконання вимог ухвали сторонами тягне за собою застосування штрафу до 1700 грн. відповідно до п. 5 ст. 83 ГПК України, а в разі неподання позивачем без поважних причин витребуваних судом матеріалів або неявки представників  позивача у судове засідання, позов може бути залишено без розгляду (п.5 ст. 81 ГПК України).

Суддя                                                                     Мельник І.Ю.

віддрук. прим.:

1 - до справи

2 - позивачу  (вул. Першопавлівка, 12, м. Київ, 04073)

3 - відповідачу  (вул. Гагаріна, 26, с. Четвертинівка, Вінницької області, 245327)