Ухвала

від 20.08.2014 по справі 2а-7125/11/2670

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

   ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ У Х В А Л А 20 серпня 2014 року                               м. Київ                              В/800/3854/14 Суддя Вищого адміністративного суду України Цвіркун Ю.І., розглянувши заяву Державної податкової інспекції у Дніпровському районі Головного управління Міндоходів у м. Києві про перегляд Верховним Судом України ухвали Вищого адміністративного суду України від 14.05.2014 року у справі №2а-7125/11/2670 Окружного адміністративного суду м. Києва за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Статус-Плюс»    до Державної податкової інспекції у Дніпровському районі м.    Києва про визнання недійсним та скасування податкового повідомлення-рішення, встановив: Державна податкова інспекція у Дніпровському районі Головного управління Міндоходів у м. Києві звернулась із заявою про перегляд Верховним Судом України ухвали Вищого адміністративного суду України від 14.05.2014 року у справі                   №2а-7125/11/2670 Окружного адміністративного суду м. Києва. Вимоги до заяви про перегляд судових рішень встановлено статтею 239 Кодексу адміністративного судочинства України. В силу пунктів 3, 7 частини другої статті 239 Кодексу адміністративного судочинства України у заяві про перегляд судових рішень зазначаються конкретні різні за змістом судові рішення, в яких має місце неоднакове застосування судом (судами) касаційної інстанції одних і тих самих норм матеріального права у подібних правовідносинах та перелік матеріалів, які додаються. Цих норм заявник при поданні заяви не дотримався, оскільки у заяві про перегляд судового рішення не зазначено конкретні різні за змістом судові рішення, в яких має місце неоднакове застосування судом (судами) касаційної інстанції одних і тих самих норм матеріального права у подібних правовідносинах та, з огляду на додатки до заяви, не додає до неї такі судові рішення.. Відповідно до частин другої-четвертої статті 239-2 Кодексу адміністративного судочинства України суддя-доповідач протягом трьох днів здійснює перевірку відповідності заяви вимогам цього Кодексу. У разі встановлення, що заяву подано без додержання вимог статей 239 та 239-1 цього Кодексу, заявник письмово повідомляється про недоліки заяви та строк, протягом якого він зобов'язаний їх усунути. Якщо заявник усунув недоліки заяви в установлений строк, вона вважається поданою у день первинного її подання до Вищого адміністративного суду України. Заява повертається заявнику, зокрема, якщо заявник не усунув її недоліки протягом установленого строку. Керуючись статтями 239, 239-2 Кодексу адміністративного судочинства України, ухвалив: Встановити Державній податковій інспекції у Дніпровському районі Головного управління Міндоходів у м. Києві строк для усунення недоліків, допущених при поданні заяви про перегляд Верховним Судом України ухвали Вищого адміністративного суду України від 14.05.2014 року у справі №2а-7125/11/2670 Окружного адміністративного суду м. Києва, шляхом приведення її тексту у відповідність до вимог, встановлених статтею 239 Кодексу адміністративного судочинства України, до 10.09.2014 року. Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та не може бути оскаржена. Суддя                                                                                                   Ю.І. Цвіркун