Ухвала

від 22.06.2009 по справі 11/177-06

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

11/177-06

ВИЩИЙ  ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  УКРАЇНИ

           УХВАЛА          

22 червня 2009 р.                                                                                   № 11/177-06  

Вищий  господарський суд України у складі колегії суддів:          

головуючогоГубенко Н.М.

суддівБарицької Т.Л.Мирошниченка С.В.

перевіривши касаційне подання

Прокурора Московського району м. Харкова

на рішеннявідгосподарського суду Харківської області03.07.2006

у справі№ 11/177-06

за позовомДержавного підприємства "Харківський електромеханічний завод"

доТовариства з обмеженою відповідальністю "Лідія"

пророзірвання договору та виселення

ВСТАНОВИВ:

Прокурор Московського району міста Харкова звернувся до Вищого господарського суду України з касаційним поданням, в якому просить скасувати рішення господарського суду Харківської області від 03.07.2006 у справі № 11/177-06.

За результатами розгляду матеріалів касаційного подання Вищий господарський суд України дійшов висновку про необхідність його повернення з огляду на наступне.

Відповідно до ч. 3 ст. 111 Господарського процесуального кодексу України (далі –ГПК України) касаційна скарга (подання) підписується особою, яка подала скаргу (подання), або її уповноваженим представником.

Згідно із ст. 29 ГПК України прокурор бере участь у розгляді справ за його позовами, а також може вступити за своєю ініціативою у справу, порушену за позовом інших осіб, на будь-якій стадії її розгляду для представництва інтересів громадянина або держави. З метою вступу у справу прокурор може подати апеляційне, касаційне подання, подання про перегляд рішення за нововиявленими обставинами або повідомити суд і взяти участь у розгляді справи, порушеної за позовом інших осіб.

Водночас касаційне подання Прокурора Московського району міста Харкова не підписано взагалі.

Наведене відповідно до вимог п. 1 ч. 1 ст. 111-3 ГПК України є підставою для неприйняття касаційного подання до розгляду та його повернення.

Крім того, відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 111-3 Господарського процесуального кодексу України касаційна скарга (подання) не приймається до розгляду і повертається судом, якщо до скарги (подання) не додано доказів надіслання її копії іншій стороні (сторонам) у справі.

Розглянувши матеріали касаційного подання Прокурора Московського району міста Харкова, Вищий господарський суд України встановив, що до касаційного подання не надано доказів його надсилання сторонам у справі: Державному підприємству "Харківський електромеханічний завод" та Товариству з обмеженою відповідальністю "Лідія", що є підставою відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 111-3 ГПК України для неприйняття касаційного подання до розгляду та його поверненню.

Враховуючи вищевикладене, колегія суддів Вищого господарського суду України зазначає, що касаційне подання Прокурора Московського району міста Харкова на рішення господарського суду Харківської області від 03.07.2006 у справі 11/177-06 підлягає поверненню відповідно до п. п. 1, 3 частини першої ст. 111-3 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись ст. 86, п. п. 1, 3 ч. 1 ст. 111-3 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України

УХВАЛИВ:

Не приймати до розгляду та повернути Прокурору Московського району міста Харкова касаційне подання з доданими до нього матеріалами на рішення господарського суду Харківської області від 03.07.2006 у справі 11/177-06.

Головуючий суддя                                                 Н.М. ГУБЕНКО

Судді                                                                          Т.Л. БАРИЦЬКА

                                                                                         С.В. МИРОШНИЧЕНКО