Ухвала

від 03.09.2014 по справі 4/164-08-4331

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

"03" вересня 2014 р.Справа № 4/164-08-4331

За позовом: Відкритого акціонерного товариства "Одеський домобудівельний комбінат"

До відповідача: Приватного підприємства „Комерційно-консалтингове агентство „РЕМЕДІУМ"

За участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: Одеської міської ради

про визнання недійсними договору та акту

Суддя Д'яченко Т.Г.

Представники сторін:

Від позивача: Бєлих О.В., представник за довіреністю

Від відповідача: не з'явився

Від прокуратури: Радянський О.Ю., представник за посвідченням

Суть спору: Рішенням господарського суду Одеської області від 21 листопада 2008 року по справі №4/164-08-4331 (суддя Літвінов С.В.) позов Відкритого акціонерного товариства „Одеський домобудівельний комбінат" було задоволено повністю та визнано недійсним Договір поставки паль від 28.03.2005р. між Відкритим акціонерним товариством „Одеський домобудівельний комбінат" та Дочірнім підприємством „Жилбуд", визнано недійсним Акт (часткового взаєморозрахунку) за надані будівельні матеріали від 19.05.2006р., який було підписано між Відкритим акціонерним товариством „Одеський домобудівельний комбінат" та Дочірнім підприємством „Жилбуд" та стягнуто з приватного підприємства "Комерційно-косалтингове агентство "Ремедіум" на користь Відкритого акціонерного товариства „Одеський домобудівельний комбінат" 170 грн. державного мита та 118 грн. ІТЗ судового процесу.

25 грудня 2013 року до господарського суду Одеської області надійшла заява від прокурора Одеської області в інтересах держави в особі Одеської міської ради №05/2-878 вих-13 від 18.12.2013р. (вх. ГСОО №2-477/13) про перегляд рішення господарського суду Одеської області від 21 листопада 2008 року у справі №4/164-08-4331 за нововиявленими обставинами, в якій заявник просить суд скасувати рішення господарського суду Одеської області від 21 листопада 2008 року по справі №4/164-08-4331 та постановити нове рішення, яким у задоволенні позовних вимог відмовити у повному обсязі. Відповідно до даних автоматичного розподілу заяву прокурора Одеської області в інтересах держави в особі Одеської міської ради вх. ГСОО №2-477/13 від 25 грудня 2013 року про перегляд рішення господарського суду Одеської області від 21 листопада 2008 року у справі №4/164-08-4331 за нововиявленими обставинами було передано на розгляд судді Меденцеву П.А., у зв'язку з чим ухвалою суду від 27.12.2013р. вказану заяву було призначено до розгляду.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 03.03.2014р. провадження у справі №4/164-08-4331 було зупинено, приймаючи до уваги необхідність надіслання матеріалів справи до Одеського апеляційного господарського суду, у зв'язку з надходженням до господарського суду Одеської області запиту апеляційної інстанції про надсилання справи №4/164-08-4331, у зв'язку із надходженням апеляційної скарги на рішення суду від 22.11.2008р.

Постановою Одеського апеляційного господарського суду від 10.04.2014р. рішення господарського суду Одеської області від 21.11.2008 року по справі № 4/164-08-4331 скасовано, у позові Відкритого акціонерного товариства "Одеський домобудівельний комбінат" відмовлено.

Після цього, 25.04.2014р. матеріали справи №4/164-08-4331 повернулись до господарського суду Одеської області.

У зв'язку з перебуванням судді Меденцева П.А. на лікарняному з 03.04.2014р. та на підставі розпорядження керівника апарату суду від 25.04.2014р. було призначено повторний автоматичний розподіл справи між суддями. Згідно даних повторного автоматичного розподілу справи між суддями заяву прокурора Одеської області в інтересах держави в особі Одеської міської ради вх. ГСОО №2-477/13 від 25 грудня 2013 року про перегляд рішення господарського суду Одеської області від 21 листопада 2008 року у справі №4/164-08-4331 за нововиявленими обставинами було передано на розгляд судді Д'яченко Т.Г.

28.04.2014р. до господарського суду Одеської області надійшов запит (вх.№867/14) Одеського апеляційного господарського суду від 24.04.2014р. про необхідність надіслання матеріалів справи на адресу апеляційної інстанції у зв'язку з надходженням до Одеського апеляційного господарського суду касаційної скарги Відкритого акціонерного товариства "Одеський домобудівельний комбінат" у справі №4/164-08-4331.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 28.04.2014 року провадження у справі №4/164-08-4331 було поновлено, прийнято заяву прокурора Одеської області в інтересах держави, в особі Одеської міської ради вх. ГСОО №2-477/13 від 25 грудня 2013 року про перегляд рішення господарського суду Одеської області від 21 листопада 208 року у справі №4/164-08-4331 за нововиявленими обставинами до розгляду в новому складі суду та зупинено провадження у справі №4/164-08-4331 для надіслання матеріалів справи до апеляційної інстанції.

Постановою Вищого господарського суду України від 30.07.2014р. касаційну скаргу залишено без задоволення, а постанову Одеського апеляційного господарського суду від 10.04.2014р. без змін, після чого матеріали справи №4/164-08-4331 були надіслані до господарського суду Одеської області.

Після повернення матеріалів справи до господарського суду Одеської області, ухвалою суду від 19.08.2014р. (суддя Д'яченко Т.Г.) провадження у справі №4/164-08-4331 поновленню, заяву прокурора Одеської області в інтересах держави, в особі Одеської міської ради вх. ГСОО №2-477/13 від 25 грудня 2013 року про перегляд рішення господарського суду Одеської області від 21 листопада 208 року у справі №4/164-08-4331 за нововиявленими обставинами призначено до розгляду у судовому засіданні.

Виходячи з положень ч.1 ст. 112 ГПК України господарський суд може переглянути прийняте ним судове рішення, яке набрало законної сили, за нововиявленими обставинами.

Тобто, зі змісту даної статті процесуального закону вбачається, що може бути переглянути за нововиявленими обставинами тільки чинне рішення суду.

Між тим, як вбачається з обставин справи, вже після звернення прокурора Одеської області до суду 25 грудня 2013 року з відповідною заявою, рішення господарського суду Одеської області від 21 листопада 2008 року у справі №4/164-08-4331 було оскаржено в апеляційному порядку та скасовано на підставі постанови Одеського апеляційного господарського суду від 10.04.2014р. (яка є чинною, згідно постанови ВГСУ у даній справі від 30.07.2014р.). Вище приведені обставини засвідчують відсутність предмету судового розгляду щодо заяви прокурора Одеської області, поданої в інтересах держави в особі Одеської міської ради вх. ГСОО №2-477/13 від 25 грудня 2013 року про перегляд рішення господарського суду Одеської області від 21 листопада 2008 року у справі №4/164-08-4331 за нововиявленими обставинами.

З огляду на обставини справи, виходячи зі змісту положень ч.1 ст. 112 ГПК України та п.1-1 ст. 80 ГПК України, суд вважає за необхідне припинити провадження з розгляду заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами. Приймаючи до уваги вищевикладене, керуючись п. 1-1 ст. 80, ст.ст. 86,112-114 ГПК України, суд

УХВАЛИВ :

Провадження з розгляду заяви прокурора Одеської області в інтересах держави в особі Одеської міської ради вх. ГСОО №2-477/13 від 25 грудня 2013 року про перегляд рішення господарського суду Одеської області від 21 листопада 2008 року у справі №4/164-08-4331 за нововиявленими обставинами - припинити.

Копію ухвали направити сторонам та до прокуратури Одеської області.

Суддя Т.Г. Д'яченко