Ухвала
від 05.09.2014 по справі д10-54
ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

cpg1251

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

У Х В А Л А

ПРО ПРИЙНЯТТЯ АПЕЛЯЦІЙНОЇ СКАРГИ

05.09.2014 Справа № Д10-54

Дніпропетровський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді : Євстигнеєва О.С. (доповідач)

суддів: Бахмат Р.М., Науменка І.М.

розглянувши матеріали апеляційної скарги та клопотання про відновлення строку подання апеляційної скарги Дніпропетровської міської ради (м. Дніпропетровськ) на рішення арбітражного суду Дніпропетровської області від 14.11.1997р. у справі №Д10-54

за позовом: прокурора Дніпропетровської області (м. Дніпропетровськ) в інтересах держави в особі Дніпропетровської міської ради (м. Дніпропетровськ)

до: 1 -виконавчого комітету Дніпропетровської міської ради народних депутатів (м. Дніпропетровськ)

2 -представництва Фонду державного майна України в м. Дніпропетровськ (м. Дніпропетровськ)

3-товариства з обмеженою відповідальністю «Ренессанс-клуб» (м. Дніпропетровськ)

третя особа без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача:художній салон Дніпропетровської організації спілки художників України (м. Дніпропетровськ)

про: визнання недійсним рішення, договору купівлі-продажу вбудованого приміщення

вважає можливим визнати причину пропуску строку подання апеляційної скарги поважною, клопотання про відновлення строку на подання апеляційної скарги задовольнити та відновити строк на подання апеляційної скарги, а апеляційну скаргу визнати такою, що підлягає прийняттю до розгляду.

Керуючись ст.ст. 93, 98 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Відновити строк подання апеляційної скарги.

2. Прийняти апеляційну скаргу до розгляду.

3. Розгляд справи призначити у судовому засіданні на 18.09.14р. на 10:10, зал засідань № 209. Засідання відбудеться в приміщенні Дніпропетровського апеляційного господарського суду за адресою: м. Дніпропетровськ, пр. Карла Маркса 65.

4. Виконати наступні дії:

прокурору - зазначені нижче у пункті 4 "Переліку", письмові пояснення по справі;

позивачу - зазначені нижче у пункті 4 "Переліку";

відповідачам - зазначені нижче у пунктах 1, 4 "Переліку", письмові пояснення по справі;

третій особі - зазначені нижче у пунктах 1, 4 "Переліку", письмові пояснення по справі.

Довести до відома сторін, що нез'явлення учасників процесу у судове засідання апеляційної інстанції не тягне за собою перенесення розгляду справи на інші строки, не перешкоджає розгляду справи по-суті без їх участі.

Роз'яснити сторонам, що за ухилення від вчинення вказаних апеляційним господарським судом дій з винної сторони стягується штраф у порядку і розмірі, передбаченому п. 5 ст. 83 та ст. 99 Господарського процесуального кодексу України.

Перелік

дій і документів, які підлягають виконанню та поданню відповідно до ухвали:

1.Надати відзив на апеляційну скаргу (подання).

2.Надати оригінали документів, що посвідчують повноваження особи, яка підписала апеляційну скаргу (для огляду).

3.Надати оригінали документів, які додані до апеляційної скарги, (подання).

4.Забезпечити явку представників.

Головуючий суддя О.С. Євстигнеєв Суддя Р.М. Бахмат Суддя І.М. Науменко

СудДніпропетровський апеляційний господарський суд
Дата ухвалення рішення05.09.2014
Оприлюднено08.09.2014
Номер документу40354208
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —д10-54

Постанова від 03.12.2014

Господарське

Вищий господарський суд України

Кондратова I.Д.

Ухвала від 20.10.2014

Господарське

Вищий господарський суд України

Кондратова I.Д.

Ухвала від 17.10.2014

Господарське

Вищий господарський суд України

Кондратова I.Д.

Постанова від 23.09.2014

Господарське

Дніпропетровський апеляційний господарський суд

Євстигнеєв Олександр Сергійович

Ухвала від 10.09.2014

Господарське

Дніпропетровський апеляційний господарський суд

Євстигнеєв Олександр Сергійович

Ухвала від 05.09.2014

Господарське

Дніпропетровський апеляційний господарський суд

Євстигнеєв Олександр Сергійович

Ухвала від 07.08.2014

Господарське

Дніпропетровський апеляційний господарський суд

Кощеєв Ігор Михайлович

Ухвала від 21.07.2014

Господарське

Дніпропетровський апеляційний господарський суд

Величко Надія Леонидівна

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні