Ухвала
від 08.09.2014 по справі 916/3160/14
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

       ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ


  УХВАЛА "08" вересня 2014 р.                                                                       Справа № 916/3160/14 За позовом: Державного підприємства „Білгород-Дністровський морський торговельний порт” до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю „Міжнародна агентська компанія”   про  зобов'язання вчинити певні дії                                                             Суддя Малярчук І.А. СУТЬ СПОРУ: про  зобов'язання вчинити певні дії                                                                        Ухвалою суду від 11.08.2014р. порушено провадження у справі №916/3160/14.            05.09.2014р. за вх.№2-3747/14 від відповідача надійшло клопотання про залучення Фірми „Фаворит” у вигляді товариства з обмеженою відповідальністю до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача. В обґрунтування заявленого клопотання відповідач послався на те, що 27.08.2013р. між ТОВ „Міжнародна агентська компанія” та Фірмою „Фаворит” у вигляді ТОВ було укладено договір №27/08-1 про надання послуг плав краном ПК-VI-62, який є об'єктом надання послуг за договором №178-ХД від 02.08.2013р., укладеного між ДП „Білгород-Дністровський МТП” та ТОВ „Міжнародна агентська компанія”, повернення вказаного плавкрану є предметом спору у справі №916/3160/14. Відповідач вважає, що рішення у даній справі може вплинути на права та обов'язки Фірми „Фаворит” у вигляді ТОВ, оскільки останнє було відповідальним згідно договору за повернення плав крану позивачу та виконувала підготовчі дії для демобілізації плавкрану в порт приписки – Білгород-Дністровський морський порт а також отримувало необхідні документи на вихід плав крану в море. Частинами 1, 3 ст. 27 ГПК України передбачено, що треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до прийняття рішення господарським судом, якщо рішення з господарського спору може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї з сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за клопотанням сторін, прокурора або ініціативи господарського суду. Питання про допущення або залучення третіх осіб до участі у справі вирішується господарським судом, який виносить з цього приводу ухвалу. Приймаючи до уваги викладене, суд дійшов висновку, що для встановлення всіх суттєвих обставин справи, та оскільки рішення у справі може вплинути на права та обов'язки Фірми „Фаворит” у вигляді ТОВ, слід залучити останнє до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача.    Керуючись ст.ст.27, 86 ГПК України, суд, -                                                            УХВАЛИВ: 1. Залучити до участі у справі Фірму „Фаворит” у вигляді товариства з обмеженою відповідальністю (65005, м. Одеса, вул. Михайлівська,25, код 31258080) в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача.   2. Розгляд справи відкладено на „17” вересня 2014 р. о 14год.15хв. 3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області (м.Одеса, пр-т Шевченка, 29, в залі судового засідання №11; тел./0482/ 307-976). 4. Зобов'язати сторони: позивача надати: надіслати копію позову та доданих документів третій особі, докази надсилання надати суду; докази щодо ідентифікації майна, переданого за договором від 02.08.2013р. №178-ХД; відповідача надати: надіслати копію відзиву із доданими документами третій особі, докази надсилання надати суду; докази щодо ідентифікації майна, переданого за договором №27/08-1 від 27.08.2013р.; третю особу надати: пояснення по суті спору; оригінали та належним чином засвідчені копії договору №27/08-1 від 27.08.2013р.; пояснення, обґрунтування неповернення плавкрану.  5. Явка представників сторін обов'язкова.       Суддя                                                                                 І.А. Малярчук

СудГосподарський суд Одеської області
Дата ухвалення рішення08.09.2014
Оприлюднено09.09.2014
Номер документу40370586
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —916/3160/14

Ухвала від 21.07.2015

Господарське

Господарський суд Одеської області

Никифорчук М.І.

Ухвала від 24.06.2015

Господарське

Господарський суд Одеської області

Никифорчук М.І.

Ухвала від 21.05.2015

Господарське

Господарський суд Одеської області

Степанова Л.В.

Ухвала від 21.05.2015

Господарське

Господарський суд Одеської області

Степанова Л.В.

Постанова від 31.03.2015

Господарське

Вищий господарський суд України

Круглікова K.C.

Ухвала від 18.03.2015

Господарське

Вищий господарський суд України

Круглікова K.C.

Ухвала від 05.02.2015

Господарське

Вищий господарський суд України

Круглікова K.C.

Постанова від 17.12.2014

Господарське

Одеський апеляційний господарський суд

Гладишева Т.Я.

Ухвала від 11.11.2014

Господарське

Одеський апеляційний господарський суд

Гладишева Т.Я.

Рішення від 22.10.2014

Господарське

Господарський суд Одеської області

Малярчук І.А.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні