Ухвала

від 04.09.2014 по справі 920/1411/13

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УХВАЛА про прийняття апеляційної скарги до провадження "05" вересня 2014 р.                                                                     Справа № 920/1411/13   Колегія суддів у складі: головуючий суддя Бондаренко В.П., суддя  Ільїн О.В., суддя Россолов В.В., розглянувши апеляційну скаргу відповідача (вх. №2491С/1-9) на рішення господарського суду Сумської області від 24.07.14 р. у справі № 920/1411/13,           за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ТНК", м. Суми, до Товариства з обмеженою відповідальністю "Преміум Стар", м. Суми, про стягнення 539 657,58 грн., - ВСТАНОВИЛА: Рішенням господарського суду Сумської області від 24.07.2014 р. (головуючий суддя Жерьобкіна Є.А., суддя Котельницька В.Л., суддя Левченко П.І.) позов задоволено частково. Стягнуто з ТОВ "Преміум Стар" на користь ТОВ "ТНК" 484442,00 грн. заборгованості за виконані роботи та 9688,84 грн. судового збору. В іншій частині позову відмовлено.    Відповідач, ТОВ "Преміум Стар", з рішенням суду першої інстанції не погодився та подав апеляційну скаргу, в якій просить скасувати рішення господарського суду Сумської області від 24.07.2014р. в частині задоволення позову та прийняти в цій частині нове рішення, яким в цій частині в позові відмовити, посилаючись на порушення судом першої інстанції норм чинного законодавства. Перевіривши матеріали справи та апеляційної скарги, їх відповідність вимогам ГПК України, колегія суддів встановила, що вони є достатніми для прийняття даної скарги до провадження. Керуючись ст. 86, 98 ГПК України, колегія суддів, -     УХВАЛИЛА:        1. Прийняти апеляційну скаргу до провадження. 2. Розгляд скарги призначити на "06" жовтня 2014 р. о 10:00 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61058, місто Харків, пр. Правди, 13, 1-й поверх, каб. № 132. 3. Запропонувати учасникам процесу не пізніше ніж за три дні до початку судового засідання надати суду апеляційної інстанції: відповідачу - письмові пояснення з посиланням на відповідні норми чинного законодавства в обґрунтування своєї позиції у справі та докази на підтвердження фактів, викладених в апеляційній скарзі. позивачу - відзив на апеляційну скаргу з посиланням на відповідні норми чинного законодавства в обґрунтування своєї позиції у справі та докази на підтвердження своїх заперечень. 4. Викликати в судове засідання представників учасників процесу з належним чином оформленими повноваженнями. Про неможливість прибуття представників письмово повідомити суд. 5. Попередити учасників процесу, що у разі неявки представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів справа може бути розглянута за наявними в ній матеріалами. Головуючий суддя                                                                       Бондаренко В.П.   Суддя                                                                                              Ільїн О.В.   Суддя                                                                                              Россолов В.В.