Харківський апеляційний господарський суд
Новинка
Отримуйте стислий та зрозумілий зміст судового рішення. Це заощадить ваш час та зусилля.
РеєстраціяХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УХВАЛА про прийняття апеляційної скарги до провадження "05" вересня 2014 р. Справа № 920/1411/13 Колегія суддів у складі: головуючий суддя Бондаренко В.П., суддя Ільїн О.В., суддя Россолов В.В., розглянувши апеляційну скаргу відповідача (вх. №2491С/1-9) на рішення господарського суду Сумської області від 24.07.14 р. у справі № 920/1411/13, за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ТНК", м. Суми, до Товариства з обмеженою відповідальністю "Преміум Стар", м. Суми, про стягнення 539 657,58 грн., - ВСТАНОВИЛА: Рішенням господарського суду Сумської області від 24.07.2014 р. (головуючий суддя Жерьобкіна Є.А., суддя Котельницька В.Л., суддя Левченко П.І.) позов задоволено частково. Стягнуто з ТОВ "Преміум Стар" на користь ТОВ "ТНК" 484442,00 грн. заборгованості за виконані роботи та 9688,84 грн. судового збору. В іншій частині позову відмовлено. Відповідач, ТОВ "Преміум Стар", з рішенням суду першої інстанції не погодився та подав апеляційну скаргу, в якій просить скасувати рішення господарського суду Сумської області від 24.07.2014р. в частині задоволення позову та прийняти в цій частині нове рішення, яким в цій частині в позові відмовити, посилаючись на порушення судом першої інстанції норм чинного законодавства. Перевіривши матеріали справи та апеляційної скарги, їх відповідність вимогам ГПК України, колегія суддів встановила, що вони є достатніми для прийняття даної скарги до провадження. Керуючись ст. 86, 98 ГПК України, колегія суддів, - УХВАЛИЛА: 1. Прийняти апеляційну скаргу до провадження. 2. Розгляд скарги призначити на "06" жовтня 2014 р. о 10:00 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61058, місто Харків, пр. Правди, 13, 1-й поверх, каб. № 132. 3. Запропонувати учасникам процесу не пізніше ніж за три дні до початку судового засідання надати суду апеляційної інстанції: відповідачу - письмові пояснення з посиланням на відповідні норми чинного законодавства в обґрунтування своєї позиції у справі та докази на підтвердження фактів, викладених в апеляційній скарзі. позивачу - відзив на апеляційну скаргу з посиланням на відповідні норми чинного законодавства в обґрунтування своєї позиції у справі та докази на підтвердження своїх заперечень. 4. Викликати в судове засідання представників учасників процесу з належним чином оформленими повноваженнями. Про неможливість прибуття представників письмово повідомити суд. 5. Попередити учасників процесу, що у разі неявки представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів справа може бути розглянута за наявними в ній матеріалами. Головуючий суддя Бондаренко В.П. Суддя Ільїн О.В. Суддя Россолов В.В.
Суд | Харківський апеляційний господарський суд |
Дата ухвалення рішення | 04.09.2014 |
Оприлюднено | 09.09.2014 |
Номер документу | 40371852 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Харківський апеляційний господарський суд
Бондаренко В.П.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні