Рішення

від 29.10.2007 по справі 2-32/2007

КОБЕЛЯЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

2 - 32/ 2007 p

2 - 32/ 2007 p.

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 жовтня 2007р.

Кобеляцький районний суд Полтавської області в

складі:

головуючого судді                                  -                      Голубенко В.Л.

при секретарі                                          -                      Маляренко І.М.

адвокатів                                                 -                      ОСОБА_2

розглянувши у

відкритому судовому засіданні в залі суду в м. 

Кобеляки

справу за

позовом

ОСОБА_1до

кооперативу " Григоро-Бригадирівка" та Григоро-Бригадирівської

сільської ради Кобеляцького району про усунення перешкод у користуванні

майном,  шляхом зобов'язання прийняття в

члени кооперативу та надання можливості підключення до газової мережі,  -

ВСТАНОВИВ:

31.10.1006

р. позивач звернувся з даним позовом до суду, 

в якому зазначає,  що 29.08.2003

р. рішенням виконкому Григоро-Бригадирівської сільської ради Кобеляцького

району був зареєстрований кооператив " Григоро-Бригадирівка",  який став займатися підведенням газу до с Григоро-Бригадирівка

та розведенням його по селу. 20.06.2006 р. він звернувся до голови кооперативу

Литвиненка А.Г. із заявою про прийняття його в члени кооперативу для отримання

згоди на підтримання до газової мережі. Однак, 

відповіді на своє прохання не отримав.

06.07.2006

р. він звернувся із заявою до голови Григоро-Бригадирівської сільської ради про

видачу йому довідки на предмет підключення газу до своєї оселі від вуличної

мережі,  оскільки без такої довідки

кооператив не приймає в члени кооперативу, 

а без згоди членів кооперативу газове господарство,  на баланс якого було передано розподільчий

газопровід,  не може підключити нових

споживачів.

Просить

зобов"язати кооператив " Григоро-Бригадирівка" та

Григоро-Бригадирівську сільську раду прийняти його в члени кооперативу та

усунути перешкоди в користуванні майном, 

шляхом зобов'язання надання йому оплатної можливості підключення до

існуючої газової мережі та стягнути з відповідачів судові витрати: 8, 50 грн.

по оплаті мита та 7, 50 грн. з оплати інформаційно-технічного забезпечення

розгляду справи.

Пізніше

позивач уточнив позовні вимоги (а.с. 

88-90). Просив зобов"язати правління кооперативу

"Григоро-Бригадирівка" внести до порядку денного наступних загальних

зборів кооперативу питання щодо вступу його в члени цього кооперативу,  зобов'язати кооператив надати йому

можливість

підключення до існуючої газової мережі зі сплатою 2.242 грн. за підключення до

неї. Зобов'язати Григоро-Бригадирівську сільську раду надати йому довідку про

можливість підключення до існуючої газової мережі кооперативу

'Тригоро-Бригадирівка",  стягнути з

відповідача- голови кооперативу 'Тригоро-Бригадирівка" Литвиненка А.Г.

10.000 грн. у відшкодування моральної шкоди, 

стягнути з відповідачів на його користь судові витрати: 8, 50 грн. та

100 грн. сплаченого мита та 7, 50 грн. оплати інформаційно-технічного

забезпечення рогляду справи.

В

судовому засіданні представник позивача - ОСОБА_3 підтримав уточнені позовні

вимоги.

Представники

кооперативу - Литвиненко А.Г.,  Лещенко

І.В. та Кордюмов В.М.

,  позов не визнали і пояснили

суду,  що метою створення коооперативу

була організація проектування та будівництва газових мереж за рахунок коштів

населення села. Кожний член кооператива,  а їх було на той час 67 осіб,  вніс по 3576 грн. Право під"єднатися до

газопроводу після здачі його на баланс Кобеляцького УЕГГ ВАТ "

Полтавагаз" може бути тільки за згодою членів кооперативу та сплати

відповідного внеску,  який згідно

розрахунку,  враховуючи індекс

інфляції,  складав для позивача 4.598, 66

грн. Однак,  письмова заява про прийняття

в члени кооперативу від позивача до кооперативу не надходила,  внесок визначений кооперативом для

сплати,  не вносився,  тому вважають,  що в позові слід відмовити.

Представник

Григоро-Бригадирівської сільської ради, 

його голова,  -Лось О.М.  проти позову заперечує.

Представник

третьої особи - Кобеляцького УЕГГ ВАТ " Полтавагаз" Пелих О.В. у

вирішенні спору покладається на рішення суду.

Суд,  розглянувши матеріали справи,  заслухавши сторін,  свідків, 

вважає,  що позов задоволенню не

підлягає.

Як

встановлено в судовому засіданні та це вбачається із матеріалів справи,  29.08.2003 р. рішенням виконкому

ГригороБригадирівської сільської ради Кобеляцького району було зареєстровано

кооператив (Статут) 'Тригоро-Бригадирівка",  метою діяльності якого є організація

проетування та будіваництва підвідного та розподільчого (вуличного) газопроводу

в с Григоро-Бригадирівка

Кобеляцького району за рахунок коштів населення цього села (а.с.  7-9).

Згідно

довідки кооперативу " Григоро-Бригадирівка",  кількість членів кооперативу,  "вкладників",  складає на момент будівництва газопроводу -

67 чоловік (а.с.  111).

Відповідно

довідки Кобеляцького УЕГГ ВАТ " Полтавагаз" робочим проектом

газопостачання с ГригороБригадирівка Кобеляцького району передбачено,  що розподільчий газопровід зазначеного

села,  здатен забезпечити безперебійним

газопостачанням шість комунально-побутових об"єктів та двісті домоволодінь

(а.с.  123).

Згідно

актів приймання убачається,  що в

жовтні-листопаді 2006 р. прийнято в експлуатацію об"єкти газопостачання в с Григоро-Бригадирівка

Кобеляцького

району: підвідний та розподільчий (вуличний) газопроводи (а.с.  125-127, 

129-130,  132-133),  який потім було передано на баланс

Кобеляцького УЕГГ ВАТ " Полтавагаз" (а.с.  128-130).

Згідно

розрахунку витрат кооперативу "Григоро-Бригадирівка" на будівництво

підвідного та розподільчого газопроводу, 

такі витрати кооперативу склали 239604, 00 грн. (а.с.  60-61).

Розмір паю,  який необхідно внести при вступі в члени

кооперативу,  станом на 01.12.2006 p., 

встановлено кооперативом в сумі 4598, 66 грн. (а.с.  61).

Представники

кооперативу "Григоро-Бригадирівка", 

його голова Литвиненко А.Г. та член правління - Лещенко І.В. пояснили

суду,  що заяву про прийняття в члени

кооперативу позивач до кооперативу не подавав. Будь-якого пайового внеску не

сплачував. Тому питання про його прийняття в члени кооперативу не розглядалося.

Судом,  в судовому засіданні,  оглянуто оригінал журнала реєстрації заяв

про прийняття в члени кооперативу та наряд заяв громадян на вступ до

кооперативу. Зареєстрованою така заява позивача ОСОБА_1 та сама заява,  не значаться.

Свідок

ОСОБА_4 показала суду,  що в кооперативі

"Григоро-Бригадирівка" вона займається прийомом та реєстрацією заяв

громадян,  мешканців села про прийняття в

члени кооперативу та сплати пайових внесків. Такої заяви позивач не

надавав,  до кооперативу вона не надходила,  а тому не значиться в зареєстрованих таких

заявах.

Таким

чином,  дослідивши надані сторонами

докази,  судом не встановлено,  що до кооперативу

"Григоро-Бригадирівка" надходила заява позивача про прийняття його в

члени цього кооперативу та щодо сплати пайового внеску.

Звідси,  за даним позовом,  відсутній предмет спору,  а саме, 

щодо відмови прийняття в члени кооперативу чи нерозгляду заяви про вступ

в члени кооперативу,  враховуючи

відсутність такої заяви позивача.

Доказу,  який би з достовірністю підтверджував той

факт,  що позивач звертався з відповідною

заявою до кооперативу,  ним суду не

надано.

Покази

свідків ОСОБА_5та

ОСОБА_6,  що вони разом з

позивачем вдома писали заяви про вступ до кооперативу,  достовірно не спростовує доказів про те,  що така заява від позивача не надходила,  про що свідчить журнал реєстрації таких

заяв,  який було оглянуто судом.  При цьому даний журнал є прошнурованим,  пронумеровним та скріплений печаткою

відповідної сільської ради ( а.с.  

192-199 ).

За таких

обставин,  коли в судовому засіданні не

знайшли свого підтвердження вимоги позивача щодо відмови в прийнятті його в

члени кооперативу "Григоро-Бригадирівка",  то підстав для задоволення позову не

вбачається.

Керуючись  ст.  

ст.  10,  11, 

30,  60,  213-215 ЦПК України,   ст. 

319 ЦК України,  суд,  -

РІШИВ:

В позові     ОСОБА_1      до

кооперативу

" Григоро-Бригадирівка" Кобеляцького району та його голови

-Литвиненка А.Г. - відмовити.

На

рішення суду,  протягом 10 днів може бути

подана заява про апеляційне сокарежння.

Апеляційна

скарга подається протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне

оскарження.