Постанова

від 18.10.2007 по справі 1-224/07

ГЛУХІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа №1-224/07

Справа №1-224/07

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

18

жовтня 2007 року                                                                     Глухівський

міськрайонний

суд Сумської

області в складі: головуючого судді  

Васяновича В.М. ,

при секретарі

Воскобойник Н.І.,  з участю прокурора

Білана Г.І,  потерпілого ОСОБА_2., 

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в

місті Глухів кримі­нальну справу про обвинувачення

ОСОБА_1,  ІНФОРМАЦІЯ_1, 

сел. Єльчинський

Оймяконського району Якутії РФ,  росіянина, 

громадянина України,  освіта повна

загальна середня,  непрацюючого,  одруженого, 

що мешкає: АДРЕСА_1,  раніше

несудимого,

- в скоєнні

злочину,  передбаченого  ст. 

286 ч. 1 КК України,  -

ВСТАНОВИВ:

25 липня

2007 р. близько 22 год. 15 хв.

підсудний ОСОБА_1.,  керуючи мотоциклом Дніпро МТ-10,  без реєстраційного номера,  рухався по вул.  Радянській в с Перемога Глухівського району і неподалік від буд.  №115 в порушення п.п. 2.3 б; 13.1 Правил

дорожного руху України (далі Правила) не вибрав безпечного інтервалу,  дистанції та не врахував дорожню

обстановку,  внаслідок чого сталося

зіткнення його мотоцикла з мотоциклом Дніпро-11,  реєстраційний номер НОМЕР_1,  під керуванням ОСОБА_3,  який рухався з пасажиром ОСОБА_2.,  і в результаті їх контактування ОСОБА_2.

отримав тілесні ушкодження у вигляді відкритого 3-го Б вивиху кісток лівої

ступні,  перелому третьої плюснової

кістки лівої ступні та рваної рани задньої поверхні лівої гомілки,  які відносяться до тілесних ушкоджень

СЕРЕДНЬОЇ тяжкості.

Допитаний

в судовому засіданні підсудний ОСОБА_1. свою

вину в скоєнні інкримінованого йому злочину визнав повністю та просить суд

закрити кримінальну справу в зв'язку з його примиренням з потерпілим ОСОБА_2.

Потерпілий

ОСОБА_2. в суді

також заявив,  що не має претензій до

ОСОБА_1. і не заперечує проти закриття справи в зв'язку з їх примиренням.

Вивчивши

матеріали справи,  заслухавши думку

прокурора,  який вважає можливим закрити

кримінальну справу в зв'язку з примиренням підсудного з потерпілим,  суд при­ходить до висновку,  що ОСОБА_1., 

який вперше скоїв злочин,  даний

злочин невеликої тяжкості,  можливо

звільнити від кримінальної відповідальності за 

ст.  286 ч. 1 КК України на

підставі  ст.  8 КПК України та  ст.  46

КК України в зв'язку з його примиренням з потерпілим,  а кримінальну справу необхідно закрити.

На підставі  ст.  46

КК України та керуючись  ст.  ст. 

8,  273,  282 КПК України,  суд,  -

ПОСТАНОВИВ:

Кримінальну

справу про обвинувачення ОСОБА_1 за 

ст.  286 ч. 1 КК України

закрити,  звільнивши його від

кримінальної відповідальності у зв'язку з його примиренням з потерпілим.

На

постанову може бути подано апеляцію до апеляційного суду Сумської області на

протязі 7 діб з моменту її проголошення.