Ухвала

від 09.09.2014 по справі 28/5005/5628/2012

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

09.09.14р. Справа № 28/5005/5628/2012

За скаргою: Публічного акціонерного товариства "Дизельний завод"

на дії Жовтневого відділу державної виконавчої служби Криворізького міського управління юстиції Дніпропетровської області

У справі за позовом Приватного підприємства "ВВ-Плюс" , м. Попасна, Луганська область

до Публічного акціонерного товариства "Дизельний завод", м. Кривий Ріг, Дніпропетровська область

про стягнення 2 979 144 грн. 69 коп. заборгованості за договором поставки

Суддя Назаренко Н.Г.

Без участі представників сторін

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

08.09.2014р. від Публічного акціонерного товариства "Дизельний завод" надійшла скарга від 28.08.2014р. № 31-821 на постанову державного виконавця про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження, в якій скаржник просить:

- визнати незаконною та скасувати постанову головного державного виконавця Жовтневого відділу державної виконавчої служби Криворізького міського управління юстиції Свистуна П.О. від 10.04.2014 р. про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження, винесену у межах виконавчого провадження № 42563511.

Крім того, скаржник надав заяву № 31-821/1 ввід 28.08.2014 р., в якій просить суд відновити пропущений для подання скарги на постанову головного державного виконавця Жовтневого відділу державної виконавчої служби Криворізького міського управління юстиції Свистуна П.О. від 10.04.2014 р. про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження.

Ч. 1 ст. 121-2 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що скарги на дії чи бездіяльність органів Державної виконавчої служби щодо виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів можуть бути подані стягувачем, боржником або прокурором протягом десяти днів з дня вчинення оскаржуваної дії, або з дня, коли зазначеним особам стало про неї відомо, або з дня, коли дія мала бути вчинена.

Розглянувши подані скаргу та заяву, суд прийшов до висновку про можливість відновлення строку на подання скарги, прийняти їх до розгляду та призначити судове засідання для її розгляду.

Керуючись ст. ст. 86, 121-2 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відновити строк на подання скарги.

2. Прийняти скаргу до розгляду та призначити її розгляд у засідання на 30.09.14р. о 10:30год. Засідання відбудеться за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Куйбишева 1а (кабінет № 2-309(3 поверх)).

3. До засідання подати:

Відповідачу (скаржнику):

- додаткові пояснення по суті скарги;

- копію виконавчого провадження ВП № 42563511.

Позивачу:

- письмові пояснення по суті скарги.

Жовтневому відділу Державної виконавчої служби Криворізького міського управління юстиції:

- надати виконавче провадження ВП № 42563511 (оригінал - для огляду, копію - до матеріалів справи);

- письмові пояснення по суті скарги.

Попередити Жовтневий відділ Державної виконавчої служби Криворізького міського управління юстиції, що в разі ненадання витребуваних судом документів та неявку у судове засідання представника без поважних причин, судом буде винесено окрему ухвалу відповідно до ст. 90 Господарського процесуального кодексу України.

4. Звернути увагу сторін на положення ст. 38 Господарського процесуального кодексу України щодо витребування доказів.

5. Зобов'язати учасників процесу направити в судове засідання своїх представників, повноваження яких оформити у відповідності з вимогами ст.28 Господарського процесуального кодексу України а також надати належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують повноваження представників.

Довести до відома сторін, що нез'явлення їх повноважних представників у судове засідання не тягне за собою перенесення розгляду справи на інші строки та не перешкоджає розгляду справи без їх участі.

6. Поставити до відома сторін, що відповідно до п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України суд має право стягувати в доход Державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.

7. Звернути увагу учасників провадження у справі на необхідність дотримання вимог ч. 2 ст. 36 Господарського процесуального кодексу України щодо необхідності засвідчення копій документів, які подаються до суду.

8. Звернути увагу учасників судового процесу на положення ст. 87 Господарського процесуального кодексу України щодо порядку отримання процесуальних документів.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz\

Суддя Н.Г. Назаренко