Ухвала

від 10.09.2014 по справі 5011-55/6659-2012

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

10 вересня 2014 року Справа № 5011-55/6659-2012 Вищий господарський суд України в складі колегії

суддів:Грейц К.В. - головуючого (доповідача), Глос О.І., Сибіги О.М., розглянувши матеріали касаційної скарги та клопотання про поновлення строку на касаційне оскарженняКолективного підприємства "Міжрегіональна компанія "Спеценерго" на постанову від 11.12.2013 Київського апеляційного господарського суду у справі Господарського суду міста Києва № 5011-55/6659-2012 за позовомКолективного підприємства "Міжрегіональна компанія "Спеценерго" до Товариства з обмеженою відповідальністю виробничо-комерційна фірма "Адан" за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору 1. Комунального підприємства "Київське міське бюро технічної інвентаризації та реєстрації прав власності на об'єкти нерухомого майна" 2. Товариства з обмеженою відповідальністю "УкрТрансГруп", провизнання договору недійсним та застосування наслідків недійсності договору, враховуючи, що касаційна скарга Колективного підприємства "Міжрегіональна компанія "Спеценерго" відповідає вимогам ст. 111 ГПК України, а наведені в клопотанні причини пропуску встановленого статтею 110 ГПК України строку подання касаційної скарги колегія суддів вважає поважними, керуючись статтями 53, 86, 107, 110, 111 4 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України -

УХВАЛИВ:

1. Відновити Колективному підприємству "Міжрегіональна компанія "Спеценерго" процесуальний строк, встановлений для подання касаційної скарги.

2. Прийняти касаційну скаргу Колективного підприємства "Міжрегіональна компанія "Спеценерго" до касаційного провадження.

3. Призначити розгляд касаційної скарги Колективного підприємства "Міжрегіональна компанія "Спеценерго" у засіданні Вищого господарського суду України, яке відбудеться 16.09.2014 о 10 год. 10 хв. у приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. О.Копиленка, 6, зал №332.

4. Сторони попереджаються, що неявка їх уповноважених представників не перешкоджає розгляду касаційної скарги.

Головуючий суддя К.В. Грейц

Судді О.І. Глос

О.М. Сибіга