Ухвала

від 27.08.2014 по справі 534/834/13-ц

КОМСОМОЛЬСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

справа № 534/834/13/ц

№ 6/534/78/14

У Х В А Л А

27 серпня 2014 року Комсомольський міський суд Полтавської області в складі: головуючого судді при секретарі Крикливого В.В. Гончар С.Т.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Комсомольськ заяву стягувача ОСОБА_3 про видачу дубліката виконавчого листа по справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про відшкодування збитків,

в с т а н о в и в :

У серпні 2014 року до суду звернувся ОСОБА_3 із заявою, в якій прохає видати дублікат виконавчого листа у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про відшкодування збитків. Заявлені вимоги мотивує тим, що при виконанні судового рішення виконавчий лист було втрачено.

В судове засідання заявник ОСОБА_3 не з'явився, звернувся до суду із заявою про розгляд справи у його відсутність.

Будучи належно повідомленими про час і місце розгляду справи, боржник ОСОБА_4 та представник ВДВС Комсомольського МУЮ до залу суду не з'явилися, причин неявки не повідомили, що не є перешкодою для розгляду про видачу дубліката виконавчого листа.

Дослідивши матеріли справи, судом встановлено, що рішенням Комсомольського міського суду від 24 липня 2013 року задоволено позов ОСОБА_3 та стягнуто з ОСОБА_4 відшкодування завданих збитків в розмірі 1760000 грн.

Згідно листа відділу ДВС Комсомольського МУЮ від 12 серпня 2014 року (а.с.2) виконавчий лист №2/534/553/13 виданий Комсомольським міським судом по згаданій цивільній справі було направлено для виконання за місцем відбування боржником ОСОБА_4 покарання до Червонозаводського ВДВС Харківського МУЮ і після звільнення ОСОБА_4 з місць позбавлення волі до ВДВС Комсомольського МУЮ не повернуто. Тобто згаданий виконавчий лист було втрачено.

За частиною 1 ст. 370 ЦПК України замість втраченого оригіналу виконавчого листа, суд який видав виконавчий лист, має право за заявою стягувача або поданням державного виконавця видати його дублікат.

З огляду на викладене, суд вважає заяву ОСОБА_3 обґрунтованою та такою, що підлягає до задоволення.

На підставі викладеного та керуючись ст.370 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

Заяву ОСОБА_3 - задовольнити повністю.

Видати дублікат виконавчого листа №2/534/553/13 за рішення Комсомольського міського суду Полтавської області від 24.07.2013 року у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про відшкодування збитків.

Оригінал виконавчого листа №2/534/553/13 за рішення Комсомольського міського суду Полтавської області від 24.07.2013 року - вважати недійсними.

Ухвала суду може бути оскаржена до Апеляційного суду Полтавської області через Комсомольський міський суд. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'яти днів з проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу суду було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя підпис В.В. Крикливий

З оригіналом вірно.

Суддя В.В. Крикливий