Ухвала

від 08.09.2014 по справі п/811/2645/14

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Україна КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД ------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- УХВАЛА

про витребування доказів та зупинення провадження в адміністративній справі

08 вересня 2014 року Справа №П/811/2645/14

Кіровоградський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Момонт Г.М., розглянувши у порядку письмового провадження в м. Кіровограді адміністративну справу

за позовом : Приватного підприємства «Євротранс ПМІ», 28200, смт. Новгородка Кіровоградської області. вул. Кірова, 39 корпус Д

до відповідача : Долинської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Кіровоградській області, 28500, м. Долинська Кіровоградської області, вул. Леніна, 60

про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,

ВСТАНОВИВ:

Приватне підприємство «Євротранс ПМІ» звернулося з позовом до Долинської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Кіровоградській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень:

- форми «Р» від 26.06.2014 р. №0001912200, яким позивачу збільшено суму грошового зобов'язання з податку на прибуток в сумі 516 818,50 грн., у тому числі 455 265,00 грн. основного платежу та 61 553,50 грн. штрафних (фінансових) санкцій (штрафів);

- форми «Р» від 24.04.2014 р. №0000982200, яким позивачу збільшено суму грошового зобов'язання з податку на додану вартість в сумі 293 185,50 грн., у тому числі 195 457,00 грн. основного платежу та 97 728,50 грн. штрафних (фінансових) санкцій (штрафів);

- форми «П» від 24.04.2014 р. №00001002200, яким позивачу зменшено від'ємне значення об'єкта оподаткування податком на прибуток в розмірі 153 590,00 грн.

У судовому засіданні представником позивача подано клопотання про витребування у Головного управління Міндоходів у Кіровоградській області результатів проведення досудового розслідування слідчим управлінням фінансових розслідувань ГУ Міндоходів у Кіровоградській області по кримінальному провадженню №32014120010000068 відносно службових осіб ПП «Євротранс ПМІ» за ч.1 ст.212 КК України (а.с.247) та клопотання про зупинення провадження у справі на період витребування доказів (а.с.248).

Згідно зі ст.69 КАС України, доказами в адміністративному судочинстві є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення осіб, які беруть участь у справі, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються судом на підставі пояснень сторін, третіх осіб та їхніх представників, показань свідків, письмових і речових доказів, висновків експертів. Докази суду надають особи, які беруть участь у справі. Суд може запропонувати надати додаткові докази або витребувати додаткові докази за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з власної ініціативи.

У відповідності до ч.4 ст.11 КАС України суд вживає передбачені законом заходи, необхідні для з'ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Відповідно до ч.3 ст.79 КАС України письмові докази, які витребовує суд, надсилаються безпосередньо до адміністративного суду.

Згідно з ч.2, 3 ст.14 КАС України постанови та ухвали суду в адміністративних справах, що набрали законної сили, є обов'язковими до виконання на всій території України. Невиконання судових рішень тягне за собою відповідальність, встановлену законом.

З огляду на викладене, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання представника позивача та витребувати у Головного управління Міндоходів у Кіровоградській області письмову інформацію щодо результатів проведення досудового розслідування слідчим управлінням фінансових розслідувань ГУ Міндоходів у Кіровоградській області по кримінальному провадженню №32014120010000068 відносно службових осіб ПП «Євротранс ПМІ» за ч.1 ст.212 КК України.

У відповідності до п.4 ч.2 ст.156 КАС України, суд має право зупинити провадження у справі в разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору до терміну, встановленого судом.

На підставі викладеного, враховуючи на необхідність витребування доказів, з метою недопущення порушень строків розгляду справи, суд вважає за необхідне зупинити провадження у справі.

Керуючись ч.4 ст.11, ч.2, 3 ст.14, ст.69, ч.3 ст.79, п.4 ч.2 ст.156 ст.ст.160, 165 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Зобов'язати Головне управління Міндоходів у Кіровоградській області до 22 вересня 2014 року надати до суду письмову інформацію щодо результатів проведення досудового розслідування слідчим управлінням фінансових розслідувань ГУ Міндоходів у Кіровоградській області по кримінальному провадженню №32014120010000068 відносно службових осіб ПП «Євротранс ПМІ» за ч.1 ст.212 КК України.

2. Зупинити провадження у справі до 24 вересня 2014 року.

3. Призначити до розгляду вирішення питання щодо поновлення провадження у справі та продовження судового розгляду на 24 вересня 2014 року о 11:00 год. у приміщенні Кіровоградського окружного адміністративного суду Кіровоградської області за адресою: м. Кіровоград, вул. Велика Перспективна, 40, 6 поверх, в залі судового засідання №7.

4. Роз'яснити сторонам, що провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій воно було зупинене.

5. Копію ухвали направити сторонам, а також Головному управлінню Міндоходів у Кіровоградській області.

Ухвала суду в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Кіровоградський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня отримання копії ухвали.

Суддя Кіровоградського окружного

адміністративного суду Г.М. Момонт