Ухвала
від 17.09.2014 по справі 910/20651/13
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58

УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"17" вересня 2014 р. Справа №910/20651/13

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Калатай Н.Ф.

суддів: Баранця О.М.

Рябухи В.І.

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю

«ТК Текстиль»

на ухвалу господарського суду міста Києва від 28.08.2014

про відмову в задоволенні заяви Товариства з обмеженою

відповідальністю «ТК Текстиль» про перегляд рішення за

нововиявленими обставинами

у справі № 910/20651/13 (суддя Бондарчук В.В.)

за позовом Департаменту корпоративних прав та правового забезпечення

Дніпропетровської міської ради

до Товариства з обмеженою відповідальністю «ТК Текстиль»

треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача 1.Комунальне підприємство «Дніпропетровський метрополітен»

Дніпропетровської міської ради

2. Регіональне відділення Фонду державного майна України у

Дніпропетровській області

про стягнення 42 072, 88 грн.

Визнав подані матеріали достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

З огляду на те, що, як вбачається з матеріалів справи, копію оскарженої ухвали заявником отримано лише 05.09.2014, що унеможливило подання апеляційної скарги у встановлені законодавством строки, клопотання про відновлення строку на апеляційне оскарження судом задовольняється.

Керуючись ст. ст. 53, 86, 98 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Відновити строк подання апеляційної скарги.

2. Прийняти апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «ТК Текстиль» до розгляду та порушити апеляційне провадження.

3. Розгляд справи призначити на 30.09.2014 о 10:15. Засідання відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал судових засідань № 15.

4. Запропонувати позивачу до дня слухання справи надати суду письмові відзиви на апеляційну скаргу, а третім особам - письмові пояснення щодо апеляційної скарги, із доданням належних доказів на підтвердження викладених обставин.

5. Попередити учасників, що нез'явлення їх представників в судове засіданні не є перешкодою в розгляді апеляційної скарги.

Головуючий суддя Н.Ф. Калатай

Судді О.М. Баранець

В.І. Рябуха

СудКиївський апеляційний господарський суд
Дата ухвалення рішення17.09.2014
Оприлюднено18.09.2014
Номер документу40491914
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —910/20651/13

Постанова від 14.10.2014

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Калатай Н.Ф.

Ухвала від 17.09.2014

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Калатай Н.Ф.

Рішення від 28.08.2014

Господарське

Господарський суд міста Києва

Бондарчук В.В.

Ухвала від 10.07.2014

Господарське

Господарський суд міста Києва

Бондарчук В.В.

Постанова від 02.07.2014

Господарське

Вищий господарський суд України

Гончарук П.А.

Ухвала від 10.06.2014

Господарське

Вищий господарський суд України

Гончарук П.А.

Постанова від 17.04.2014

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Гаврилюк О.М.

Ухвала від 24.03.2014

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Гаврилюк О.М.

Рішення від 17.02.2014

Господарське

Господарський суд міста Києва

Марченко О.В.

Ухвала від 16.12.2013

Господарське

Господарський суд міста Києва

Марченко О.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні