Ухвала

від 11.09.2014 по справі п/811/3110/14

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

УХВАЛА

про залишення без руху

11 вересня 2014 року Справа № П/811/3110/14

Суддя Кіровоградського окружного адміністративного суду Нагібіна Г.П., перевіривши матеріали адміністративного позову сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю ім.Шевченка до Головного управління Держземагенства в Кіровоградській області про визнання протиправною відмови та зобов'язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И ЛА:

СТОВ ім. Шевченка звернулося до Кіровоградського окружного адміністративного суду з позовом до Головного управління Держземагенства в Кіровоградській області, в якому просить суд:

1) визнати протиправною відмову Головного управління Держземагенства в Кіровоградській області у поновленні СТОВ ім.. Шевченка договору оренди землі від 21.05.2009 року, зареєстрованого в Державному реєстрі земель від 02.09.2009 року за номером 040938000029, на земельну ділянку загальною площею 28,40 га, кадастровий номер №3520385500:02:000:9064;

2) зобов'язати Головне управління Держземагенства в Кіровоградській області вчинити дії (поновити договір), передбачені ст.33 Закону України «Про оренду земель», щодо укладення з СТОВ ім.. Шевченка додаткової угоди про поновлення договору оренди землі від 21.05.2009 року, зареєстрованого в Державному реєстрі земель від 02.09.2009 року за номером 040938000029, на земельну ділянку площею 28,40 га, кадастровий номер №3520385500:02:000:9064.

Відповідно до частини третьої статті 106 КАС України до позовної заяви додається документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати.

Згідно з частиною першою статті 4 Закону України "Про судовий збір" судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Відповідно до таблиці ставок судового збору, визначеної частиною другої цієї ж статті, за подання до адміністративного суду адміністративного позову майнового характеру встановлюється ставка судового збору в розмірі 1 відсотка розміру майнових вимог, але не менше 0,1 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 2 розмірів мінімальних заробітних плат; за подання адміністративного позову немайнового характеру встановлюється ставка судового збору у розмірі 0,03 розміру мінімальної заробітної плати.

З системного аналізу викладених норм слідує, що у разі подання до адміністративного суду позовної заяви, яка містить позовні вимоги майнового та немайнового характеру, належно сплачувати судовий збір у розмірі 1 відсотка розміру майнових вимог, але не менше 0,1 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 2 розмірів мінімальних заробітних плат, а також судовий збір у розмірі 0,03 розміру мінімальної заробітної плати за вимогу немайнового характеру.

Позовна заява містить дві позовні вимоги немайнового характеру, проте до матеріалів адміністративного позову долучено платіжне доручення про сплату судового збору в розмірі 73,08 грн., тобто за одну позовну вимогу.

Враховуючи викладене, доплаті підлягає судовий збір в сумі 73,08 грн.

Відповідно до пункту 4 частини першої статті 106 КАС України у позовній заяві зазначається зміст позовних вимог згідно з частинами четвертою і п'ятою статті 105 цього Кодексу і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, а в разі подання позову до декількох відповідачів, - зміст позовних вимог щодо кожного з відповідачів.

Проаналізувавши надані позивачем матеріали, судом встановлено, що позивачем не конкретизовано, яку саме відмову Головного управління Держземагенства у Кіровоградській області слід визнати протиправною, оскільки відмова як правовий акт індивідуальної дії повинен мати відповідні реквізити (номер та дату видачі).

Згідно з частиною першою статті 108 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків. Копія ухвали про залишення позовної заяви без руху невідкладно надсилається особі, що звернулася із позовною заявою.

Керуючись статтями 105-108, 165 КАС України, суддя,

У Х В А Л И ЛА:

Позовну заяву сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю ім.Шевченка до Головного управління Держземагенства в Кіровоградській області про визнання протиправною відмови та зобов'язання вчинити певні дії - залишити без руху.

Позивачу надати строк для усунення недоліків позовної заяви шляхом надання суду документу про сплату судового збору у розмірі 73,08 грн. (в разі звільнення від сплати судового збору - надати відповідні докази).

Запропонувати позивачу надати до суду з метою усунення недоліків позовної заяви: уточнення прохальну частину позовної заяви, виклавши позовні вимоги у відповідності до частини четвертої статті 105 КАС України, з урахуванням обставин, викладених в мотивувальній частині ухвали.

Встановити строк на усунення недоліків позовної заяви протягом п'яти днів, з дня отримання копії даної ухвали.

Роз'яснити СТОВ ім. Шевченка, що у разі невиконання зазначених вимог позовна заява буде вважатися неподаною та повернута позивачу.

Ухвала судді набирає законної сили в порядку та строки, передбачені статтею 254 КАС України.

Ухвала судді може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Кіровоградський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня постановлення ухвали, а особою, без виклику якої було постановлено ухвалу - в той же строк з дня отримання нею копії ухвали і подання після цього протягом 5 днів апеляційної скарги.

Суддя Кіровоградського окружного

адміністративного суду Г.П. Нагібіна