ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
11 грудня 2014 року справа № П/811/3110/14
Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Чередниченко В.Є., перевіривши на відповідність вимогам Кодексу адміністративного судочинства України апеляційної скарги Головного управління Держземагентства у Кіровоградській області на постанову Кіровоградського окружного адміністративного суду від 09 жовтня 2014 року у справі №П/811/3110/14 за позовом сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «ім. Шевченка» до Головного управління Держземагентства у Кіровоградській області про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії,-
ВСТАНОВИВ:
Постановою Кіровоградського окружного адміністративного суду від 9 жовтня 2014 року позов сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «ім. Шевченка» до Головного управління Держземагентства у Кіровоградській області про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії задоволено частково.
Відповідач, не погодившись з постановою суду першої інстанції оскаржив її в апеляційному порядку та просить скасувати постанову суду першої інстанції року та прийняти нову про відмову у задоволенні позову.
Ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 19 листопада 2014 року апеляційну скаргу було залишено без руху у зв'язку з її невідповідністю вимогам статті 187 КАС України, а саме у зв'язку з відсутністю документу про сплату судового збору. Для усунення вказаного недоліку відповідачу було надано строк 10 днів з дня отримання копії ухвали.
Ухвалу Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 19 листопада 2014 року відповідач отримав 27 листопада 2014 року, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення.
05 грудня 2014 року відповідачем було направлено на адресу апеляційного суду засобами поштового зв'язку клопотання про звільнення від сплати судового збору.
Ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 11 грудня 2014 року у задоволенні клопотання Головного управління Держземагентства у Кіровоградській області про звільнення від сплати судового збору відмовлено.
У відповідності до частини 1 статті 102 Кодексу адміністративного судочинства України, пропущений з поважних причин процесуальний строк, встановлений законом, може бути поновлений, а процесуальний строк, встановлений судом, - продовжений судом за клопотанням особи, яка бере участь у справі.
Приймаючи до уваги те, що відповідачем було заявлено клопотання про звільнення від сплати судового збору, що стало підставою для не усунення недоліків апеляційної скарги в установлений судом строк, вважаю за необхідне продовжити наданий ухвалою суду від 19 листопада 2014 року процесуальний строк для усунення недоліків апеляційної скарги Головного управління Держземагентства у Кіровоградській області на постанову Кіровоградського окружного адміністративного суду від 9 жовтня 2014 року у справі № П/811/3110/14 та надати можливість відповідачу у строк 10 днів з дня отримання копії цієї ухвали надати апеляційну скаргу оформлену у відповідності до статті 187 Кодексу адміністративного судочинства України, тобто надати документ, який підтверджує факт сплати судового збору у визначеному законодавством України розмірі, а саме у розмірі 36 грн. 54 коп.
Для зарахування до державного бюджету надходжень зі сплати судового збору визначено наступні реквізити: Отримувач: УДКСУ у Бабушкінському районі м. Дніпропетровська Дніпропетровської області; КБКД 22030001; рахунок отримувача: 31217206781004; Код з ЄРДПОУ: 37989274; Банк отримувача: ГУ ДКСУ у Дніпропетровській області м. Дніпропетровськ, МФО: 805012, призначення платежу: судовий збір, код 34513210, пункт 2 ст.3, код платежу 22030001.
Керуючись статтями 102,108, 187, 189 КАС України, суддя -
УХВАЛИВ:
Продовжити Головному управлінню Держземагентства у Кіровоградській області процесуальний строк встановлений судом для усунення недоліків апеляційної скарги та надати строк 10 днів з дня отримання копії цієї ухвали для усунення вищезазначеного недоліку.
Копію ухвали про залишення апеляційної заяви без руху направити особі, яка подала апеляційну скаргу.
У випадку не усунення недоліків у вказаний строк апеляційна скарга повертається особі, яка її подала.
Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та може бути оскаржена протягом двадцяти днів до Вищого адміністративного суду України.
Суддя: В.Є. Чередниченко
Суд | Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд |
Дата ухвалення рішення | 11.12.2014 |
Оприлюднено | 23.12.2014 |
Номер документу | 41950232 |
Судочинство | Адміністративне |
Адміністративне
Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд
Чередниченко В.Є.
Адміністративне
Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд
Чередниченко В.Є.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні