Ухвала

від 20.06.2014 по справі 2а-4701/12/1470

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД У Х В А Л А 20.06.2014                                                                                    № 2а-4701/12/1470   Миколаївський окружний адміністративний суд у складі судді Марича Є.В. розглянув  у порядку письмового провадження заяву про розстрочення виконання рішення суду по справі за позовом Заводського районного центру зайнятості, вул. 6-та Поперечна, 32, м. Миколаїв, 54010 до Закладу комунальної власності Миколаївський обласний шкірно- венерологічний диспансер, вул. Радісна, 2, м. Миколаїв, 54002 простягнення коштів в сумі  2468774,79 грн., ВСТАНОВИВ:           Миколаївський окружний адміністративний суд 17.12.2012 прийняв постанову, якою стягнув з Закладу комунальної власності Миколаївський обласний шкірно - венерологічний диспансер на користь Заводського районного центру зайнятості заборгованість в сумі 2468744,79 грн. 02.04.2014 відповідач подав суду заяву про надання розстрочки виконання судового рішення відповідно до наданого графіка. Представники сторін у судове засідання не з'явилися, надали клопотання про розгляд заяви без їх участі. Представник позивача не заперечував проти відстрочення. Відповідно до частини 2 статті 263 Кодексу адміністративного судочинства України неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду питання про надання розстрочки виконання судового рішення. Відповідно до частини 1 статті 263 Кодексу адміністративного судочинства України за наявністю обставин, що ускладнюють виконання судового рішення, особа, яка бере участь у справі, може звернутися до адміністративного суду із заявою про розстрочення виконання судового рішення. При розгляді заяви відповідача судом взяті до уваги ті обставини, що відповідач не в змозі виконати рішення суду з поважних причин, оскільки в нього відсутні кошти на рахунках, він є закладом комунальної власності, який фінансується з Миколаївського обласного бюджету. Від виконання рішення відповідач не уникає, а навпаки шукає способи погашення заборгованості перед позивачем. Враховуючи викладене, заяву відповідача належить задовольнити в повному обсязі.                     Керуючись статтями 165, 263 Кодексу адміністративного судочинства України, суд     –    У Х В А Л И В :    1. Заяву Закладу комунальної власності Миколаївський обласний шкірно- венерологічний диспансер - задовольнити повністю.         2. Розстрочити виконання постанови суду від 17.12.2012 по справі № 4701/12/1470 про стягнення зЗакладу комунальної власності Миколаївський обласний шкірно- венерологічний диспансер на користь Заводського районного центру зайнятості заборгованість в сумі 2468744,79 грн. згідно з таким графіком: липень 2014 року - 5000 грн.; серпень 2014 року - 5000 грн.; вересень 2014року - 5000 грн.; жовтень 2014року – 5000 грн.; листопад 2014 року - 5000 грн.; грудень 2014 року -     50000 грн. Ухвала набирає законної сили після закінчення 5-денного строку з дня проголошення ухвали,     якщо протягом цього часу не буде подано апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили ухвали за наслідками апеляційного провадження. Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подання в 5-денний строк з дня проголошення/отримання копії ухвали, апеляційної скарги, вимоги до якої встановлені статтею 187 Кодексу адміністративного судочинства України.           Суддя                                                                                          Є. В. Марич